lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-9905/68

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 27.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-9905/68
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
523
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-9905/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.11.20111-11-9905/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja07.11.20131-11-9905/48Viru Maakohus Rakvere kohtumaja29.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.01.2015, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-9905

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Taotlus

Viru Vangla taotlus süüdimõistetu S.M karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu S.M (isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla, varem kohtulikult karistamata)

RESOLUTSIOON:

Jätta S.M-i karistus muutmata. Edastada määruse koopia Viru Vanglale ja S.M-ile .

Edasikaebe kord:

Määrusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega tunnistati S.M süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. Samuti tunnistati S.M süüdi KarS § 200 lg 2 - § 25 lg 2 järgi ning mõisteti karistuseks KarS § 60 sätteid kohaldades 2 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva ja karistust jäi kanda 1 aasta 3 kuud 28 päeva. KarS § 74 alusel jäeti karistus tingimisi kohaldamata katseajaga 2 aastat ühes S.M-i allutamisega käitumiskontrollile ning kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 ning § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 21.11.2011. Kohtuotsus jõustus 29.11.2011.

Viru Maakohtu 07.11.2013 määrusega pöörati täitmisele S.M-ile Viru Maakohtu 21.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 06.11.2013. 01.01.2015.a. edastas Viru Vangla Viru Maakohtule andmed S.M-i karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt kannab Viru Vanglas karistust kinnipeetav S.M. Isik on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 07.11.2013 määrusega nr 1-11-9905, karistuse algus 06.11.2013 ja lõpp 06.03.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastas Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamaks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku 01.01.2015 kehtima hakanud redaktsiooni § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et S.M on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 21.11.2011 otsusega KarS § 199 lg 1 ja KarS § 200 lg 2 - § 25 lg 2 järgi ning liitkaristus on mõistetud, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega. Kohus leiab, et kuivõrd isikule on mõistetud liitkaristus lugedes KarS § 199 lg 1 eest mõistetud kergem karistus kaetuks KarS § 200 lg 2 – § 25 lg 2 eest mõistetud raskema karistusega ning KarS § 200 lg 2 sanktsioon ei ole 01.01.2015.a. jõustunud karistusseadustiku redaktsioonis muutunud, tuleb S.M-ile mõistetud karistus jätta muutmata. Kohus juhindus eeltoodust ning KarS § 5 lg 2 ja KrMS § 432 sätestatust.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.