Kriminaalasi nr 1-11-5813
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
23. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-11-5813
Kohtunik
Heli Väinaste
Kriminaalasi
Jalmar Ats’i süüdistuses KarS § 404 järgi
Süüdimõistetu
JALMAR ATS, isikukood 37812075219, kannab karistust Viru Vanglas
Kirjalik menetlus
Juhindudes KrMS § 431, KarS § 5 lg 2 kohus määras:
Jätta muutmata JALMAR ATS’ile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-5813 04.04.2012 mõistetud liitkaristus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Jalmar Ats’ile ja prokurörile. Asjaolud ja menetluse käik
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-11-5813 04.04.2012 tunnistati Jalmar Ats süüdi KarS § 404 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Maakohtu 16.03.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 (seitse) kuud vangistust võrra ning Jalmar Atsi liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. Jalmar Atsi karistuse kandmise alguseks loeti tema vanglasse saabumise aeg. 07.01.2015 esitas Viru Vangla Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja täitmiskohtunikule teatise Jalmar Atsi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Teatise kohaselt on Jalmar Atsi karistuse kandmise algus 28.01.2013 ja lõpp 28.08.2015. Kinnipeetava puhul on tegemist 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS § 431 lõikest 3 edastab Viru Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega leiab, et Jalmar Atsile mõistetud karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks ei ole alust. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 431 lg 2 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatut kohaldatakse ka karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevalt. Karistusseadustiku (KarS) § 5 lg 2 kohaselt (jõustunud 01.01.2015) seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kelle jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. KrMS § 432 lg 35 sätestab, et kui isikule on jõustunud kohtuotsusega mõistetud liitkaristus ning uus seadus välistab liitkaristuse mõistmise aluseks olnud kuritegudest ühe või mitme karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, mõistab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 uue liitkaristuse.
Jalmar Ats kannab karistust KarS § 404 järgi, milline on jätkuvalt kuritegu ka alates 01.01.2015. Alates 01.01.2015 on Jalmar Atsi poolt toimepandud tegu kvalifitseeritav KarS § 404 lg 1 järgi, ettenähtud sanktsiooni ei ole muudetud. Tartu Maakohtu kohtuotsusega 16.03.2007 tunnistati Jalmar Ats süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõisteti karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Nimetatud kohtuotsusega tunnistati Jalmar Ats süüdi selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 01.03.2006.a kella 12.57-st kuni 02.03.2006.a kella 19.35-ni viibides xxxx asuvas kohvikus xxxx, varastas K S Hansapanga arveldusarvelt nr xxxx raha kogusummas 10 500 krooni. Teades K S internetipanga koode kandis Jalmar Ats internetipanga kaudu ajavahemikul 01.03.2006.a kella 12.57-st kuni 02.03.2006.a kella 14.01-ni neljal korral K S arveldusarvelt enda Ühispanga arveldusarvele nr xxxx kokku 1 300 krooni. Seejärel võttis Jalmar Ats K Se internetipanga koode kasutades Hansapangast väikelaenu summas 34 000 krooni, misjärel pärast laenu laekumist varastas K S Hansapanga arveldusarvelt nr xxxx 02.03.2006.a ajavahemikus kella 14.45-st kuni 19.35-ni viiel korral kokku 9200 krooni, kandes raha internetipanga kaudu üle enda arveldusarvele nr xxxx. Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul KarS § 5 lg 2 toodud aluseid karistuse vähendamiseks, sest tegemist on jätkuvalt kuriteoga, kuna varastatu rahaline väärtus ületab alates 01.01.2015 kehtiva kakskümmend miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus on alates 01.01.2015 10 eurot), s.o 200 eurot. Jalmar Atsile KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud karistus ei ületa kehtiva sanktsiooni ülemmäära, milleks on viis aastat vangistust. Arvestades eeltoodut, tuleb jätta muutmata Jalmar Atsile Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 111-5813 04.04.2012 mõistetud liitkaristus 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud vangistust. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.