lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3717/30

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 23.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3717/30
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
23.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
831
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3717/14Viru Maakohus Rakvere kohtumaja06.10.20141-14-3717/20Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.11.20141-14-3717/32Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium02.02.20151-14-3717/47Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.04.20151-14-3717/53Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium20.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-3717

Kohtunik

Kristel Vedro

Kriminaalasi

Dmitri Karamnov süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

Süüdimõistetu

Dmitri Karamnov, isikukood 37408293711, EV kodanik, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanedes xxxx, karistuse kandmise algus 18.08.2014 ja lõpp 15.10.2015

RESOLUTSIOON

1.Jätta muutmata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06. oktoober 2014 kohtuotsusega Dmitri Karamnovile KarS § 199 lg 2 p 4,7, 65 lg 1 ja 64 lg 1 ning KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
2.Dmitri Karamnovi karistuse kandmise alguseks lugeda 18.08.2014. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, Dmitri Karamnovile ja prokurör Enn Pustakule.

Asjaolud

1.Viru Vangla esitas 16.01.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Dmitri Karamnovi karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. Dmitri Karamnov tunnistati Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 06. oktoobri 2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning tema karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel loeti Dmitri Karamnovile mõistetav karistus kaetuks 26.02.2014.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ja alates 18.08.2014 kantava karistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 18.08.2014. Tõkend – vahistamine jäeti kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. Kohtumääruse põhjendused

2.Kohus, tutvunud asja materjalidega leiab, et Dmitri Karamnovile mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. KrMS § 431 lg 1 kohaselt kriminaalmenetluse seadustiku §-des 424–4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Karistusseadustik (jõustunud 01.01.2015) § 5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
3.Kohus leiab, et Viru Maakohtu 06.10.2014 otsusega Dmitri Karamnovile mõistetud karistus KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi on kooskõlas kehtiva seadusega, on jätkuvalt kuritegu, kuna isiku poolt kannatanule mõlemas episoodis tekitatud kahju ületab 200 eurot ehk ühe teoga tekitati kahju 300 eurot ja teise teoga tekitati kannatanule kahju 321,50 eurot. Karistus ei ületa sanktsiooni ülemmäära, milliseks on 5 aastat vangistust, mistõttu antud karistus muutmisele ei kuulu. Viru Maakohtu 06.10.2014 otsusega on KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel loetud Dmitri Karamnovile mõistetav karistus kaetuks 26.02.2014.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud ja alates 18.08.2014 kantava karistusega 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva. Kohus kontrollis, kas esinevad nimetatud otsuses KarS § 5 lg 2 toodud alused. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2014 otsusega on Dmitri Karamnovile karistatud KarS §-de 199 lg 2 p 7,8,9, 266 lg 2 p 1,3- 25 lg 1,2, 202 lg 2 p 2 ja KarS § -de 64 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra ning tema karistuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud. Dmitri Karamnovi poolt toime pandud vargused, mis kvalifitseeriti KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, on jätkuvalt kuriteod, kuna igale kannatanutele tekitatud kahju ületas 200 eurot. Talle selle eest mõistetud karistus on alla sanktsiooni ülemmäära. Järgmine Dmitri Karamnovi poolt toimepandud tegu oli korterisse sissetungimise katse, mis käesoleval ajal on jätkuvalt karistatav

ning tuleb uue karistusseadustiku järgi kvalifitseerida KarS § 266 lg 2 p 1 ja 25 lg 1 ja 2 järgi. Talle selle eest mõistetud karistus on alla sanktsiooni ülemmäära. Kolmandana Dmitri Karamnovi etteheidetud teod olid süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamine, hoidmine ja turustamine, vähemalt teist korda. Käesoleval ajal tuleb need teod kvalifitseerida jätkuvalt KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, kuna Dmitri Karamnov pani need teod toime korduvalt. Kohus rõhutab, et Dmitri Karmnovile mõistetud üksikkaristused ega liitkaristusega mõistetud raskem karistus ei ületa sanktsiooni ülemmäära, milleks on viis aastat vangistust, mistõttu ka Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.02.2014 otsusega mõistetud karistus muutmisele ei kuulu. Eeltoodu põhjal puuduvad alused Dmitri Karamnovi karistuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks.

4.Vastavalt KrMS § 384 lg 1 maakohtu määruse peale määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. Vastavalt KrMS § 387 lg 1 esitatakse määruskaebus kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule, kui käesoleva paragrahvi lõikes 2 ei ole sätestatud teisiti. Puudutatud isikutel on õigus määrusele 10 päeva jooksul edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.