Kohtulahend

1-13-10511 mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust) ning mõisteti L.E-le liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.02.2014. Valiti L.E-le antud kriminaalasjas tõkend, vahistamine ning võeti ta vahi alla kohtusaalis. Kohtuotsus jõustus 19.04.2014 Tartu Ringkonnakohtu määrusega. 07.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks L.E suhtes. L.E kannab karistust Viru Vanglas, karistuse kandmise algus oli 07.02.2014 ja lõpp 04.10.2016. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-10511 mõisteti L.E süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistati vangistusega 8 kuud. Tegu, mis on kvalifitseeritud KarS § 201 lg 2 p 1 järgi, vastab KarS § 201 lg 2 p 1 tunnustele ka 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseadustiku redaktsiooni järgi. Nimelt on süüdimõistetut varem karistatud varguste eest ja asja väärtus ületab väheväärtusliku asja väärtuse KarS § 218 lg 4 mõttes (ühe episoodi järgi kahju summa on 977 eurot, s.o üle 200 €). Karistus, 8 kuud vangistust, on mõistetud sanktsiooni piires, mis on kehtiv ka käesoleval hetkel. Mõistetud karistus liideti Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.06.2008 kohtuotsusega nr 1-07-11576 mõistetud karistusega. L.E tegu KarS § 209 järgi on ka käesoleval ajal jätkuvalt karistatav kuriteona ja sellise õigusrikkumise kvalifikatsioon ei muutunud sisuliselt alates 01.01.2015 kehtivas karistusseadustiku redaktsioonis. Samuti ei ole muutunud KarS § 209 lg 2 sätestatud sanktsiooni määrad. Seega puudub alus Sergei L.E suhtes KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo osas karistuse vähendamiseks või tema karistusest vabastamiseks. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et 01.01.2015 jõustunud karistusseadustiku muudatused ei anna alust vähendada L.E-le kriminaalasjas nr 1-13-10511 mõistetud liitkaristust ning kohtuotsus tuleb jätta muutmata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 .

1-13-10511

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.