lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8500/15

Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 21.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8500/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
21.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
751
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-8500/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja04.11.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi 1-14-8500

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja Taotluse sisu

Süüdimõistetu

Viru Maakohus 21. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-14-8500 Deniss Minzatov (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Süüdimõistetu Rustam Konevskihh karistusmäära ümbervaatamiseks Rustam Konevskihh, isikukood 39705163715, asukoht Viru Vangla Kriminaalkorras karistatud: - 31.10.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 kuu ja 1 päev katseajaga 18 kuud; - 08.06.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 5 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 8 kuud, KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 4,8 järgi vangistusega 2 kuud, § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta, KarS § 68 lg 1 vangistusega 5 kuud 26 päeva. - 11.03.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt Kars § 215 lg 2 p 1,2, § 275 järgi liitkaristusega 1 aasta ja 4 päeva vangistust. - 04.11.2014 Viru Maakohus KarS § 404 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuud 4 päeva vangistust, millest ärakandmisele kuulus 2 kuud. Karistuse kandmise algus 22.12.2014. Kannab karistust Viru Vanglas

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla taotlus kinnipeetava Rustam Konevskihh karistusmäära ümbervaatamiseks rahuldamata ning Viru Maakohtu 04.11.2014 osusega mõistetud karistus muutmata.

Määruse ärakiri saata Rustam Konevskihh ́ile, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 04.11.2014 kohtuotsusega tunnistati Rustam Konevskihh süüdi KarS § 404 järgi ning karistati 2 kuu vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel liideti mõistetud karistusele Viru Maakohtu 11.03.2014.a otsusega mõistetud karistus 1 aasta 4 päeva vangistust, ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 2 kuud 4 päeva vangistust, millest arvati maha täielikult ärakantud karistust 1 aasta 4 päeva vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. Rustam Konevskihh ilmus karistuse kandmisele 22.12.2014. 12.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava Rustam Konevskihh karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus Rustam Konevskihh suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. KarS § 404 sõnastus pole muutunud, seega ei kuulu selle järgi karistus ümbervaatamisele. 04.11.2014 otsusega mõistetud karistusele liideti Viru Makohtu 11.03.2014 otsusega istetud karistus, millega ol Rustam Konevskihh süüdi tunnistatud KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ning karistatud 2 aasta vangistusega. KarS § 275 järgi mõistet 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liideti mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.06.2012 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega – 5 kuud ja 26 päeva ning mõista Rustam Konevskihhile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Arvati liitkaristusest maha Viru

Sarnased lahendid

Üldohtlikud süüteod
  • 03.08.20261-26-5619/3Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 01.07.20261-26-1684/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.06.20261-25-2921/67Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 11.06.20261-26-4307/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.06.20261-26-2616/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 04.06.20261-25-3819/166Viru Maakohus Narva kohtumaja

Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.06.2012 kohtuotsuse järgi täielikult ärakantud karistus – 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Ärakandmisele kuulus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) päeva vangistust. Kohus kontollis ka nimetatud otsuste süüistusi ja tuvastas, et karistust võiks vähendada vaid Kars § 275 järgi, mis on alates 01.01.2015 väärtegu, kuid kuna selle eest mõistetud karistus loeti kaetuks teise kuriteo eest mõistetud karistusega, siis ei kuulu karistus vähendamisele. Samuti tuvastas kohus, et tegu on väärteona aegunud, seega ei algatata selles episoodis väärteomeneltust. Teistes süüdistuspunktides jääb kvalifikatsioon samaks ning karistus muutmisele ei kuulu. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava Rustam Konevskihh karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Deniss Minzatov

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.05.20261-26-3121/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 19.05.20261-26-3123/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja