Kriminaalasi 1-14-3850
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja Taotluse sisu
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 21. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-14-3850 Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla Süüdimõistetu H.T karistusmäära ümbervaatamiseks H.T, isikukood XXX, asukoht xxx - 05.06.2009 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,5,725 lg 2, KarS § 200 lg 2 p 4,7,8, KarS § 121 järgi vangistus 2 aastat 1 kuu ja 28 päeva. - 23.05.2014 Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9; § 213 lg 1 järgi KarS § 64, § 68 alusel 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 05.12.2013. Kannab karistust Viru Vanglas
karistati 3 kuu vangissega. Vastavalt KarS § 64 lg 1 loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusja hulka eelvangistuses viitud aeg 6 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 05.12.2013. 12.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava H.T vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks.
karistuse
Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus H.T suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 213 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: (1) Teisele isikule varalise kahju tekitamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel varalise kasu saamise eesmärgil karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. (2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise, omastamise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise või turustamise, asja tahtliku rikkumise või hävitamise, kelmuse või väljapressimise; 2) ametiisiku poolt; 3) suures ulatuses või 4) grupi poolt, karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega. (3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, karistatakse rahalise karistusega. Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 213 lg 1 järgmine sõnastus: Varalise kasu saamise eest arvutiprogrammi või andmete ebaseadusliku sisestamise, muutmise, kustutamise, rikkumise, sulustamise või muul viisil andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel karistatakse rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistusega. Lg 2 nägi karistuse ette sama teo eest juriidilisele isikule.
Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga on säte saanud juurde veel ühe lõike ning tekkinud on juurde uued kvalifitseerimistunnused. Peale selle on langetatud karistuse ülempiiri lõikes 1 ning tõstetud karistuse alammäära lõikes 2. Süüdistusest nähtub, et H.T ́a tegu praegu kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi. Seega ei kuulu muutmisele temale mõistetud karistus KarS § 213 lg 1 järgi. KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi karistus ümbervaatamisele ei kuulu. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava H.T karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.