lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5292/37

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 16.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5292/37
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
16.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
730
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5292/31Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja17.06.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5292

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2015.a. Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5292 (1425010047)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kristel Pedassaar

Kriminaalasi

Tallinna Vangla 08.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg3 alusel kohtule andmete edastamine Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetud G.C kohta .

Süüdistatav

G.C, ik.XXX , asuk Tallinna Vangla, kus kannab karistust Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 17.06.2014.a. otsuse alusel, karistuse kandmise aja algus 08.03.2014.a. ja lõpp 22.09.2016.a. Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses.

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-de 432 lg1,3 4,35 ja KrMS § 431 ning Karistusseadustiku (KarS) § 5 alusel G.C suhtes 17.06.2014.a. otsusega kriminaalasjas nr. 1-145292 tehtud süüdimõistvasse Pärnu Maakohtu (Kuressaare kohtumaja) kohtuotsusesse karistust ja karistuse kohaldamist käsitlevas osas muudatusi mitte teha, kuna põhjendatud alust selleks 01.01.2015.a. jõustunud KarS-i redaktsiooni kohaselt ei ole. Määruse koopia edastada kinnipeetavale G.C’ le vanglasse allkirja vastu ning elektroonselt Lääne Ringkonnaprokuratuurile ja Tallinna Vanglale.

Edasikaebamise kord KrMS §-de 383 lg1, 384 lg1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS §-de 386 lg1, 387 lg1 alusel esitatakse määruskaebus Pärnu Maakohtule kirjalikult 10

päeva jooksul, alates päevast , mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhiosa ja asjaolud 17. juuni 2014.a. Pärnu Maakohtu, Kuressaare kohtumaja kohtuotsusega tunnistati G.C süüdi KarS § 263 p1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteos ja mõisteti karistuseks vangistus üks (1) aasta kümme (10) kuud. KarS §-de 74 lg5 ja 65 alusel pöörati G.C suhtes täitmisele temale Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 11.04.2013.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-905 KarS §-de 199 lg2 p4,7; 266 lg2 p1,3 järgi mõistetud karistus vangistus 1(üks) aasta kaheksa (8) kuud, suurendades uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osas 8 kuud 14 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse kaks (2) aastat kuus (6) kuud ja 14 päeva. KarS § 68 alusel arvati G.C poolt eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 08.03.2014.a. karistusaja hulka. Kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud. 08.01.2015.a saabus Tallinna Vanglast elektroonselt kohtusse Tallinna Vangla 08.01.2015.a. pöördumine KrMS § 431 lg 3 alusel kohtule andmete edastamise kohta Tallinna Vanglas kinnipeetavana karistust kandva süüdimõistetu G.C kohta. Tallinna Vangla pöördumises märgitakse, et kinnipeetava G.C puhul on tegemist 01.01.2015.a. jõustunud Karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isikuga ning lähtudes KrMS §-st 431 lg3 edastab Tallinna Vangla täitmiskohtunikule andmed otsustamiseks, kas esinevad alused isiku karistuse vähendamiseks või tema vabastamiseks. Kohtu seisukoht ja põhjendused Kehtiva KarS § 5 lg1 järgi mõistetakse karistus teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse järgi. Sama §-i lg 2 alusel seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. 01.01.2015.a jõustusid karistusseadustiku (KarS) muudatused. 01.01.2015.a jõustunud KarS-i § 263 p lg1 p1,2 kohaselt avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise eest, kui see on toimepandud vägivallaga (p1) või relvaga või relvana kasutatava muu eseme, lõhkeseadeldise või lõhkeainega ähvardades-karistatakse rahalise karistusega või vangistusega kuni viis aastat. 17.06.2014.a. kohtuotsusega on G.C süüdi tunnistatud kuriteos KarS § 263 p1,3 järgi, milline kuritegu on o1.01.2015.a. kehtima hakanud KarS-i muudatuse kohaselt karistatav kuriteona KarS § 263 lg1 p1,2 järgi, seega seaduse muudatus G.C jaoks muudatusi kaasa ei too. Alates 01.01.2015.a jõustunud KarS-i muudatused KarS §-i 263 käsitlevas osas ei muutnud G.C suhtes mitte midagi ning ühtegi põhjendatud alust kohus temale karistuse osas muudatuste tegemiseks ei tuvastanud. Karistusseadustiku 01.01.2015.a. kehtima hakanud muudatustega ei ole välistatud G.C-le süüks arvatud kuriteo karistatavus, või esineks alus mõistetud karistuste kergendamiseks või lühendamiseks. G.C-le mõistetud karistus jääb alates 01.01.2015.a jõustunud KarS § 263 sanktsiooni raamidesse. G.C-le mõistetud liitkaristus ei ole samuti vastuolus 01.01.2015.a. kehtima hakanud KarS-i muudatustega ega raskenda tema olukorda.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 26.08.20261-26-3840/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kokkuvõtvalt – alates 01.01.2015.a jõustunud karistusseadustik, KarS § 64 lg 1, ei toonud G.C suhtes kaasa ühtegi põhjendatud alust, millisel oleks kohtul põhjendatud teha G.C-le 17.06.2014.a. kohtuotsusega karistuseks mõistetu osas muudatusi. Kuna 02.12.2010.a. jõustunud kohtuotsusega on G.C-lt vabadus juba kaheks (2) aastaks 6 kuuks 14 päevaks võetud ja ta viibib kinnipidamiskohas, siis KrMS § 432 lg 3 ei kohaldu ja puudub vajadus vangla 08.01.2015.a pöördumise kohtuistungil menetlemiseks. KrMS § 432 lg 1,34,35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Tallinna Vangla 08.01.2015.a pöördumist kirjalikus menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium