lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-3450/75

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-3450/75
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
14.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1110
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-3450/16Viru Maakohus Narva kohtumaja12.06.20131-13-3450/21Viru Maakohus Narva kohtumaja12.07.20131-13-3450/31Viru Maakohus Narva kohtumaja27.02.20141-13-3450/62Viru Maakohus Rakvere kohtumaja14.11.20141-13-3450/85Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium03.02.20151-13-3450/88Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja15.07.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-3450

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.jaanuaril 2015, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-3450 (12240105266)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Kriminaalasi

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsus D.H süüditunnistamises KarS § 122, § 120, § 275, § 274 lg 1 järgi

Süüdimõistetu

D.H isikukood xxx, elukoht xxx, viibimiskoht Viru Vangla. Varasem karistatus: - 12.06.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 122, § 120, § 274 lg 1, § 275 järgi, KarS § 74 lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud 25 päeva katseajaga 2 aastat.

Teade

Viru Vangla teade karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks D.H suhtes

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3450 mõistetud liitkaristus, 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, D.H-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-3450 tunnistati D.H süüdi KarS § 122, § 120, § 274 lg 1, § 275 järgi ja karistati vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati D.H karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.11.2012.a – 11.11.2012.a ja 31.12.2012.a – 02.01.2013.a, so kokku 5 (viis) päeva ning lõplikult kuulub D.H kandmisele 1 (üks)

1-13-3450 aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati et mõistetud vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva jäetakse D.H suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrati katseajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 alusel on D.H katseajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhool daja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on D.H katseajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 72 lg 2 p 8 alusel on D.H katseajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Määrati D.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. D.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jäeti muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsus jõustus 20.06.2013. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 2702.2014 kohtumäärusega KarS § 74 lg 4 alusel pöörati täitmisele D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsusega nr 113-3450 mõistetud karistus – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel määrati teatada D.H-le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtumäärus jõustus 11.03.2014. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel D.H suhtes andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks. D.H kannab karistust Viru Vanglas, karistuse algus – 31.03.2012, karistuse lõpp – 25.07.2015. Maakohtu seisukoht KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest. KrMS § 431 lg 3 kohaselt teavitab vangla, milles kannab karistust karistusseadustiku § 5 lõikes 2 nimetatud isik, teda seaduse tagasiulatuvast mõjust 15 päeva jooksul kergendava seaduse jõustumisest arvates ning esitab täitmiskohtunikule andmed isiku vabastamise otsustamiseks. KrMS § 431 lg 1 ja 2 kohaselt lahendab karistusseadustiku § 5 lõikes 2 sätestatust tulenevad seaduses reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 34 sätestab, et juhul, kui peale kohtuotsuse jõustumist, mille täitmisel tekkinud küsimust täitmiskohtunik lahendab, lühendab uus seadus teo eest ettenähtud vangistust, vähendab täitmiskohtunik tulenevalt karistusseadustiku § 5 lõikest 2 vangistust uues seaduses samasuguse teo eest ettenähtud ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav või vangistusega

1-13-3450 karistatav, jätab täitmiskohtunik vangistuse täitmisele pööramata või vabastab isiku vangistusest. Kriminaalasjas nr 1-13-3450 mõisteti D.H süüdi KarS § 122, § 120, § 275, § 274 lg 1 järgi. 01.01.2015 jõustusid karistusseadustiku muudatused, mille raames muudeti ka KarS § 122, § 120, § 275, § 274 lg 1 sätteid. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 122 ei kehti. Tegu ei ole dekriminaliseeritud ning alates 01.01.2015 kvalifitseeritakse KarS § 121 lg 2 järgi. D.H on tunnistatud süüdi KarS § 275 järgi, selle eest, et tema olles alkoholijoobes, 31.12.2012.a kella 07.45 xxx asuvas korteris tahtlikult väljendus ebatsensuurselt, pöördudes avaliku korra kaitsmise kohustusi täitvate politseikonstaablite xxx ́i ja xxx poole. Pärast 01.01.2015 on muudetud KarS § 275. Praegu võimuesindaja solvamine ei ole enam kuritegu, vaid väärtegu. Seega on tegemist teoga, mis ei ole enam kuriteona karistatav. Seega on alused vabastada isik karistusest KarS § 275 järgi. Pärast 01.01.2015 on muudetud KarS § 120. Käesoleval juhul ei muutu D.H poolt toime pandud kuriteo karistatavus § 120 järgi. Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega KarS § 120 järgi mõistetud karistus on kehtiva õiguse sanktsiooni piirides ja seetõttu ei tule karistust vähendada. Pärast 01.01.2015 on muudetud KarS § 274 lg 1. Käesoleval juhul ei muutu D.H poolt toime pandud kuriteo karistatavus § 274 lg 1 järgi. Viru Maakohtu 12.06.2013 otsusega KarS § 274 lg 1 järgi mõistetud karistus on kehtiva õiguse sanktsiooni piirides ja seetõttu ei tule karistust vähendada. Seejuures ei muutu aga D.H-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 otsusega mõistetud karistuse tähtaeg, kuna 12.06.2013 otsusega loeti KarS § 275 järgi karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust, KarS § 122 järgi - 1 aasta vangistust, KarS § 120 järgi – 4 kuud vangistust ning KarS § 274 lg 1 järgi – 2 aastat vangistust KarS § 64 lg 1 alusel täielikult kaetuks raskeima karistusega, s.o KarS § 274 lg 1 järgi mõistetud vangistusega 2 aastat. Eeltoodust tulenevalt puudub vajadus D.H-le mõista uut liitkaristust § 64 lg 1 järgi. Seega jätab kohus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.06.2013 kohtuotsusega nr 1-13-3540 mõistetud karistuse muutmata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 432 lg 1 ja lg 34 . /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.