lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-15-237/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 14.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
1-15-237/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
14.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
667
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-15-237/10Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja01.09.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister

Prokurör

Milvi Pruus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2015.a. Rapla

Kohtuistungi aeg

14. jaanuar 2015.a.

Kriminaalasja number

1-15-237

Kriminaalasi

B.E süüdistusasi KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav

B.E , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskharidusega, xxxxxxxx AS tööline, kaks korda kriminaalkorras karistatud, viimati 19.augustil 2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtumise õiguse äravõtmisega, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx xxxxx t. x

Kaitsja

vandeadvokaat Margus Viira

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.E kuriteos KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega neli (4) kuud. Seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 12.-14.jaanuarini 2015.a. lugeda vangistusest kolm (3) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 65 lg. 2 kohaselt suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 19.augustil 2014.a. mõistetud üheksa (9) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus üks (1) aasta ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus kolmesaja üheksakümne kahe (392) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta ja kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on B.E kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel

kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti Vabariigi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Margus Viira tasuks kohtuistungist osavõtu eest 24 eurot. Kaitsja tasu kohtueelsest uurimisest osa võtu ja kohtumenetlusest osavõtu eest, sõiduks kulunud aja eest ja sõidukulu hüvitus kokku 182.16 eurot jäta riigi kanda. Välja mõista B.E-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha, mida võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne (10) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 29.25 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700002637 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-237. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus menetluskulude sissenõudmise osas sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu B.E süüdistatakse selles, et ta olles 19.augustil 2014.a. karistatud Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, juhtis 12.jaanuaril 2015.a. kella 17.25 paiku Rapla maakonnas Rapla vallas Hagudis Jaama tänaval sõiduautot Ford Escort registrimärgiga xxx xxx, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. B.E tegu on kvalifitseeritud KarS § 329 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Margus Viira ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus neli (4) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kolm päeva kantud. Liites karistusele varasema kohtuotsusega mõistetud vangistuse, kujuneb liitkaristuseks vangistus (1) aasta ja kakskümmend seitse (27) päeva. Vangistus kuulub KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendamisele üldkasuliku tööga, mis tuleb teha ühe aasta ja kuue kuu jooksul. Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.