Kriminaalasi 1-14-5113
Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Taotluse esitaja
Viru Maakohus 14. jaanuar 2015 Jõhvi kohtumajas 1-13-7640 Larissa Prokopenko (kirjalikus menetluses) Viru Vangla
Taotluse sisu
Süüdimõistetu M.E ́i karistusmäära ümbervaatamiseks
Süüdimõistetu
M.E, isikukood XXX, xxx Kriminaalkorras karistatud: 1) 17.11.2004 Ida-Viru Maakohus, KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud; 2) 12.09.2005 Ida-Viru Maakohus, KarS § 424 alusel rahaline karistus 220 päevamäära 11000 krooni, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 3) 23.11.2006 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 424 alusel rahaline karistus 250 päevamäära 12500 krooni; 4) 25.03.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja, KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 18 kuud; 5) 09.01.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja, KarS § 424 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 2 aastat, lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmine 10 kuuks. 6) 03.12.2013 Viru Maakohus KarS § 329 järgi, KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust. Kannab karistust Viru Vanglas
Määruse ärakiri saata M.E-le, Viru Ringkonnaprokuratuurile ja Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja põhjendused M.E oli antud kohtu alla ja süüdistati selles, et tema olles karistatud 09.01.2013 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-11034 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse M.E-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 25.01.2013-24.11.2013, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis xxx Samuti tema olles karistatud 09.01.2013 Viru Maakohtu otsusega nr 1-12-11034 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud ja täitmisele pööratud märke tegemisega Liiklusregistrisse M.E-lt juhtimisõiguse äravõtmise kohta 25.01.2013-24.11.2013, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et juhtis xxx Sel moel M.E pani toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Viru Maakohtu 03.12.2013 kohtuotsusega tunnistati M.E süüdi KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati M.E ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 2 kuu võrra. Kandmisele kuulub 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, Viru Maakohtu 09.01.2013 otsusega mõistetud ärakanadmata karistuse 6 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 10 kuud vangistust. M.E ilmus karistuse kandmisele 09.06.2014. 01.01.2015 esitas Viru vangla kohtule taotluse kinnipeetava M.E karistuse vähendamiseks või vabastamise otsustamiseks. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, on kohus seisukohal, et Viru Vangla taotlus M.E suhtes pole põhjendatud rahuldamisele ei kuulu. 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RTI, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 329 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: täitmisele pööratud vangistusest või kinnipidamiskohast lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest, samuti kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud käesoleva seadustiku §-des 49, 491, 50, 51, 52 või 522 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.
Sama seadusega muudeti alates 01.01.2015 karistusseadustiku § 5 lg 2, mille kohaselt „Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.”; Seega on muudatuse tagasiulatuv mõju piiritletud üksnes nende süüdimõistetutega, kes kannavad käesoleval hetkel vangistust või kelle suhtes pole süüdimõistev otsus jõustunud. Kuni 31.12.2014 kehtis KarS § 329 järgmine sõnastus: kinnipidamisasutusest lahkuda lubatud kinnipeetava poolt karistuse kandmise jätkamisest kõrvalehoidumise eest või täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise eest karistatakse rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Võrreldes varem kehtinud redaktsiooniga täpsustab uus redaktsioon lisakaristuste loetelu, millest kõrvalhoidmine on karistatav. Süüdistusest nähtub, et M.E tegu kvalifitseeruks käeolevas redaktsioonis samuti KarS § 329 järgi. Seega ei kuulu antud juhul karistus KarS § 329 järgi muutmisele. Eeltoodu alusel tuleb Viru Vangla taotlus kinnipeetava M.E karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks jätta rahuldamata. Kohus teeb määruse juhindudes KrMS § 431 järgi.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.