Kohtulahend

Kaitsja Süüdistatav

vandeadvokaat Matti Reinsalu D.M , isikukood XXX, Venemaa kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei töötanud enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1)15.03.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 4,7,8 25 järgi 6 k vangistusega, 2) 10.06.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; 275 järgi 1 a 1 k 17 p vangistusega, 3) 17.04.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2; 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 1 a 8 k vangistusega, millest KarS § 68 lg 1 alusel jäi kanda 1 a 10 p alates 11.09.2013, vabanes karistuse kandmiselt 19.09.2014, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2014, tõkend vahistamine kohaldatud 01.11.2014 vandeadvokaat Eduard Bulattšik

Kaitsja

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.I KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine M.I suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. M.I karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014. Süüdi tunnistada S.O KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine S.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. S.O karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014. Süüdi tunnistada D.M KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Tõkend vahistamine D.M-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. D.M-i karistuse kandmise alguseks lugeda 31.10.2014. Välja mõista M.I-lt, S.O-lt ja D.M-ilt solidaarselt 217,95 (kakssada seitseteist eurot ja 95 senti) eurot AS Alas-Kuul EE872200221001172282 Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks.

(arveldusarve

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista M.I-lt, S.O-lt ja D.M-ilt igalt ühelt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 362,40 (kolmsada kuuskümmend kaks eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Matti Reinsalu (asukoht Keskväljak 10, 72713 Paide) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o 4 eurot) eurot v.-adv. Matti Reinsalu poo lt määratud korras süüdistatava S.O kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 187,32 (ükssada kaheksakümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 295,20 (kakssada üheksakümmend viis eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 947,40 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002080 ning selgitus: „M.I, 1-15-162, menetluskulud.“ KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.O tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 772,32 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002093 ning selgitus: „S.O, 1-15-162, menetluskulud.“ KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada D.M tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 880,20 eurot 12 kuu jooksul alates veebruarist 2015, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700002077 ning selgitus: „D.M, 1-15-162, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

M.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, varastas 28.10.2014 kella 15.00 paiku Tallinnas Narva mnt 1 asuvast Rademari kauplusest jope Icepeak väärtusega 119,95 eurot; - selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna tungis 31.10.2014 kella 01.10 paiku koos D.M-i ja S.O-ga Rakveres Kauba tn 3a asuvasse AS Alas-Kuul kontoriruumi ja varastas kassakarbi koos 295 euro sularahaga ja sülearvuti Fuijtsu Siemens väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kogukahju 395 eurot. Seega M.I, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. S.O ja D.M on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepanevate isikutena, tungisid 31.10.2014 kella 01.10 paiku koos M.I-ga Rakveres Kauba tn 3a asuvasse AS Alas-Kuul kontoriruumi ja varastasid kassakarbi koos 295 euro sularahaga ja sülearvuti Fuijtsu Siemens väärtusega 100 eurot, tekitades vargusega kogukahju 395 eurot. Seega S.O ja D.M , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepanevate isikutena, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja grupis, panid toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 31.10.2014 karistusaja hulka. Süüdistatavad M.I, S.O ja D.M on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad M.I, S.O ja D.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. M.I, S.O ja D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. AS Alas-Kuul on esitanud tsiviilhagi summas 217,95 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et käesoleval puudub alus jätta süüdistatava M.I puhul osa menetluskulusid riigi kanda. Kohus võimaldab süüdistatavatel tasuda menetluskulud alates veebruarist 2015 12 kuu jooksul, menetluskulude tasumise lõpptähtajaga hiljemalt 31.01.2016. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Tartu Ringkonnakohtu 19.02.2015 kohtuotsuse

RESOLUTSIOON

Maakohtu otsus jätta muutmata. M.I, S.O ja D.M-i apellatsioonid jätta rahuldamata.

Kohtuotsus jõustus 03. märtsil 2015. a Tartu Ringkonnakohtu kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne Referent

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.