Viru Maakohus
Toimiku number
1-14-6371
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 17.12.2014 erakorraline ettekanne D.T-le Viru Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks D.T, isikukood xxx, elukoht xxx, xxx
Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 17.12.2014 kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Rikkumine seisneb selles, et süüdimõistetu ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning hoidub kõrvale üldkasulikust tööst. KrMS § 428 lg 2 kohaselt, ÜKT kohaldamise tühistamise ja süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramise KarS § 69 lg 6 või 7 järgi otsustab elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. D.T on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsuse alusel KarS § 329 järgi ja KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud karistus 6 kuud 23 päeva vangistust üldkasuliku tööga 406 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 ja lisakohustust vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 sätetele. Kriminaalhoolduse algus 09.09.2014 ja lõpp 08.03.2016. D.T selgitas kohtus, et seoses raskete isiklike asjaoludega pani ta kirjeldatud rikkumised toime. Seda ta tunnistab ja kahetseb. Seoses korteri lagunemisega elab ta praegu uues
Süüdimõistetu D.T on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning on puudunud üldkasuliku töö sooritamiselt ilma mõjuva põhjuseta. Nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida. Isik ei ole kriminaalhooldusametnikule esitanud mitte ühtegi dokumenti ÜKT-lt puudumiste mõjuva põhjuse kohta ega pole võtnud ametnikuga isegi ühendust, et lahendada ÜKT täitmisega tekkinud probleemi. Pärast 28.11.2014 ei ole isik enam ÜKT-d sooritama läinud. Lisaks oli ta üldkasuliku töö sooritamise ajal 26.11.2014 alkoholijoobes, mis on tõsine alkoholi tarvitamise keelu rikkumine. D.T on talle täitmiseks määratud 406-st tunnist üldkasulikust tööst seisuga 17.12.2014 sooritanud 175 tundi. Vastavalt 01.01.2015 kehtima hakanud Karistusseaduse redaktsioonile, vastab § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Seega vastab süüdimõistetule Viru Maakohtu 18.08.2014 otsusega mõistetud karistusele 6 kuud 23 päeva vangistust 203 tundi üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul oli erakorralise ettekande esitamise ajaks sooritatud 175 tundi üldkasulikku tööd, st et sooritamata on 28 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 28 päeva vangistust. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole sooritanud ÜKT-d ja selle kohta mõjuvad põhjused puuduvad. Samuti on süüdimõistetu rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samas leiab kohus, et kuna süüdimõistetu katseaja lõpuni 08.03.2016 on veel piisavalt palju aega (üle ühe aasta), ei oleks vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Isikul on erakorralise ettekande ajaks sooritamata 28 tundi ÜKT-d. Seega tuleb talle anda võimalus ÜKT sooritamiseks. Ühtlasi on kohus seisukohal, et süüdimõistetu rikkumistele tuleb reageerida. Seega oleks otstarbekas määrata isikule täiendav kohustus – läbida alkoholivastane sõltuvusravi. Samas on kohus on seisukohal, et täiendav kohustus aitaks D.T edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata D.T-le täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi tähtajaga 01.03.2015. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 17.12.2014 erakorraline ettekanne jätta rahuldamata. Määrata D.T-le Viru Maakohtu 22.08.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – läbida alkoholivastane võõrutusravi kuni 01.03.2015. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule Viktor Jaansonile, elukoht xxx ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.