Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.augustil 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-6371 (14240102641)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
D.R süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Henrik Esse D.R, isikukood xxx, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, töövõimetus 40%, elukoht xxx 27.04.2014 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 04.07.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus
D.R süüdi tunnistada KarS § 329 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.07.2014 kuni 03.07.2014, s.o 2 päeva, ning 04.07.2014 kuni 06.07.2014, s.o 3 päeva, kokku 5 päeva, ning karistuseks mõista 2 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.04.2014 otsusega mõistetud karistuse 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 6 kuud ja 23 päeva vangistust üldkasuliku tööga, s.o. (203 x 2 tundi = 406) 406 (nelisada kuus) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab D.R järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) sitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata D.R üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada D.R suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud: 288 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 eurot kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale tehtud koopia kulu -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista D.R-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Menetluskulud tuleb D.R tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700005363 ning selgitus „D.R 1-14-6371 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 09.09.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud D.R on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 28.04.2014.a Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-3741 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, milline kohtuotsus on jõustunud 14.05.2014 ja täitmisele pööratud, hoidus kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest sellega, et: xxx Samuti tema, juhtis xxx Seega pani D.R toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada D.R KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibimise aeg 02.07.2014 kuni 03.07.2014, s.o 2 päeva, ning 04.07.2014 kuni 06.07.2014, s.o 3 päeva ning karistuseks mõista 2 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 28.04.2014 otsusega mõistetud karistuse 3 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 6 kuud ja 23 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 6 kuud ja 23 päeva vangistust üldkasuliku tööga, s.o. (203 x 2 tundi= 406) 406 (nelisada kuus) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab D.R järgima kontrollnõudeid. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7) Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et D.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta D.R kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu, isik ei tööta, osaliselt töövõimetu, seega ei oma kindlat piisavat sissetulekut. Lubada menetluskulu tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.