1-12-12169
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
koht Kriminaalasja number
1-12-12169 (12240100987)
Täitmiskohtunik
Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)
Kriminaalasi
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsus Roman U.D süüditunnistamises KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,8,9, § 266 lg 1 järgi
Süüdimõistetu
U.D Elukoht xxx asukoht Viru Vangla, isikukood XXX, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 17.01.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat.
Edastatud andmete asutus
Viru Vangla
Teade
Andmete edastamine karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks
Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-1212169 mõistetud karistus, 5 (viis) aastat vangistust, muutmata. Käesoleva määruse koopia edastada Viru Vanglale, U.D-le allkirja vastu ning Viru Ringkonnaprokuratuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Maakohus tegi kindlaks
1-12-12169 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-12169 tunnistati U.D süüdi KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks KarS § 121 järgi vangistusega 6 (kuus) kuud, KarS § 200 lg 2 p 4,9 järgi vangistusega 3 (kolm) aastat, KarS § 266 lg 1 järgi vangistusega 3 (kolm) kuud. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti U.D-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati U.D vangistusega 2 (kaks) aastat. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.10.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 06.12.2010 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra - 4 (neli) kuud vangistust ning mõisteti U.D-le liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. Karistusaeg arvestati alates 12.07.2012. U.D-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata. Kohtuotsus jõustus 07.05.2013. 02.01.2015 edastas Viru Vangla kohtule KrMS § 431 lg 3 alusel andmed karistuse vähendamise või vabastamise otsustamiseks U.D (ik XXX) suhtes. Maakohtu seisukoht 01.01.2015 jõustus karistusseadustiku muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus (RT I, 12.07.2014, 1), millega muu hulgas muudeti ka KarS § 266 lg 1 sõnastust. Kehtiv sõnastus on järgmine: „Valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimise või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmise eest –karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga“. Võrreldes varem kehtinud sõnastusega on KarS § 266 lg-st 1 jäetud välja väärteoprejuditsioon st, et valdaja tahte vastaselt hoonesse, ruumi, sõidukisse või piirdega alale ebaseadusliku tungimine või valdaja poolt esitatud sealt lahkumise nõude ebaseadusliku täitmata jätmine ei ole enam kuritegu. Seega on tegemist muudatusega, mis välistab osaliselt teo kriminaalkorras karistatavuse. 01.01.2015 jõustunud KarS-u kohaselt KarS § 200 lg 2 p 4,9 muudatusi kaasa ei toonud. 01.01.2015 jõustunud KarS-u muudatuste kohaselt on kehaline väärkohtlemise kriminaalkorras karistatav tegu. 01.01.2015 jõustunud KarS-i muudatuste kohaselt on üksnes diferentseeritud kuritegelikku käitumist ning selle eest ettenähtud karistusi ning on lisatud KarS § 121 lõikesse 3 juriidilise isiku vastutus. U.D-le 17.01.2013 kohtuotsusega KarS § 121 järgi karistuseks mõistetud 6 (kuus) kuud vangistust jääb alates 01.01.2015 jõustunud KarS § 121 lõigete 1 ja 2 on sanktsioonide raamidesse. Alates 01.01.2015 kehtivas KarS § 121 lõigetes 1 ja 2 on sätestatud füüsilise isiku vastutus kehalise väärkohtlemise eest – lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 1 aasta ning lõikes 2 on sätestatu kohaselt on karistuseks rahaline karistus või kuni 5-aastat vangistust. Kuni 31.12.2014 kehtinud KarS § 121 kohaselt oli kehalise väärkohtlemise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 3-aastane vangistus ning KarS § 121 oli ühelõikeline, st teisi lõikeid polnud. KarS § 5 lg 2 sätestab, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud isiku suhtes, keda ei ole selle teo eest jõustunud otsusega karistatud. Seadusel, mis välistab teo karistatavuse, karistamise vangistusega või lühendab vangistust, on tagasiulatuv jõud ka isiku suhtes, kes kannab temale jõustunud otsusega mõistetud vangistust või kellele jõustunud otsusega mõistetud vangistus pööratakse täitmisele. Sellisel juhul vähendatakse karistust uues seaduses samasuguse teo eest ette nähtud karistuse ülemmäärani, või kui tegu ei ole enam kuriteona karistatav, vabastatakse isik vangistusest.
1-12-12169 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega tunnistati U.D süüdi KarS § 121, § 200 lg 2 p 4,9, § 266 lg 1 järgi ning mõisteti liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, siis U.D-le mõistetud karistus vähendamisele ei kuulu. Seega jätab kohus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.01.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 112-12169 mõistetud karistuse, 5 (viis) aastat vangistust, muutmata. KrMS § 432 lg 1, 34, 35 ja KrMS § 431 alusel menetles kohus Viru Vangla 02.01.2015 pöördumist kirjalikus menetluses. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.