lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5550/23

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5550/23
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
670
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5550/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja25.06.20141-14-5550/11Viru Maakohus Rakvere kohtumaja27.08.20141-14-5550/20Viru Maakohus Rakvere kohtumaja08.10.20141-14-5550/31Viru Maakohus Rakvere kohtumaja21.05.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number

1-14-5550

Kohtunik

Kristel Vedro

Kohtuasja nimetus

F.M süüdistatuna KarS § 121 järgi / Erakorraline ettekanne F.M kohta

Süüdimõistetu

F.M, isikukood XXX, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 1

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada.

1.Pikendada F.M-ile Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, so kuni 24.11.2016.
2.Pikendada F.M-ile määratud lisakohustuse alluda ettenähtud ravile tähtaega 3 (kolme) kuu võrra kuni 28.02.2015. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
1.Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega nr 1-14-5550 mõisteti F.M süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 19.-21.03.2014 ja 11.-12.04.2014 karistusaja hulka. F.M jääb kanda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutati F.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.M käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks loeti 25.06.2014.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 07.10.20261-26-2442/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20261-26-5786/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.09.20261-26-3807/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 14.09.20261-26-4598/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20261-25-6324/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.27.08.2014 pikendas Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel F.M-ile Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016.
3.08.10.2014 määras Viru Maakohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande alusel F.M-ile täiendava lisakohustuse alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile.
4.29.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik taaskord erakorralise ettekande, kuna F.M ei ole läbinud seisuga 29.12.2014 alkoholisõltuvuse ravi.
5.27.11.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei jõudnud käia alkoholisõltuvuse ravil, kuna ei olnud raha. Hooldualune väitis, et käib alkoholisõltuvuse ravil detsembri 2014 jooksul. 23.12.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et ei käinud detsembris ravil majanduslikel põhjustel. Hooldualune väitis, et käib alkoholisõltuvuse ravil jaanuari 2015 jooksul.
6.Erakorralise ettekande kohaselt on hooldualusega katseajal kohtutud 18 korda. Hooldualune on kontrollnõudeid täitnud korralikult. Hooldualune eiras 20.07.2014 lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja Viru Maakohus 27.08.2014 kohtumäärusega pikendas F.M-ile Viru Maakohtu 25.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kahe kuu võrra, so kuni 24.08.2016. 18.09.2014 tarvitas hooldusalune taaskord alkoholi ja Viru Maakohus määras 08.10.2014 määruse alusel F.M-ile täiendava lisakohustuse alluda 30.11.2014 tähtajaks ettenähtud ravile, so alkoholiravile. Kohtumäärus jõustus 24.10.2014.
7.Hooldusalune töötas katseaja algusest kuni augustini 2014 firmas Jeld- Wen Eesti AS-s. Alates 11.08.2014 kuni 25.10. 2014 töötas hooldusalune firmas Aeroc Jämera AS ning alates 31.10.2014 kuni 01.12.2014 töötas firmas Katto Center. Antud hetkel on hooldusalune tegevusetu, kuid viimasel kohtumisel väitis, et registreerib end töötuks. Hooldusalune osales programmis Eluviisitreening ja Pere- ja paarisuhte vägivalla vähendamine. Hooldusalune ei pöördunud tähtajaga 30.11.2014 alkoholisõltuvuse ravile, väites, et tal ei ole raha.
8.Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada F.M-ile määratud lisakohustuse alluda ettenähtud ravile tähtaega kolme kuu võrra kuni 28.02.2015, samuti pikendada talle määratud katseaega kolme kuu võrra, so kuni 24.11.2016. Ettepaneku tegemisel kaalus kriminaalhooldusametnik F.M motivatsiooni karistus kanda vabaduses ning lähtus tema nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.
9.KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.
10.Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab katseaja pikendamist ja määratud lisakohustuse tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks

süüdimõistetu mõjutamisel, kuna tema ise on avaldanud soovi käituda nõuetekohaselt ning on motiveeritud karistuse kandmisest vabaduses. Kohus pikendab F.M-ile määratud katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 24.11.2016. Lisaks pikendab F.M-ile määratud lisakohustuse, alluda ettenähtud ravile, tähtaega kolme kuu võrra kuni 28.02.2015. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-3567/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20261-26-1769/20Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium