lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-10697/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 30.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-10697/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
30.12.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-10697/13Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium30.01.20151-14-10697/28Tartu Maakohus Tartu kohtumaja01.03.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-14-10697

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.detsembril 2014.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Anneli Helmann juuresolekul prokurör Vahur Verte kaitsja Gennadi Kull osavõtul arutas kokkuleppemenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja Anton MASLOV Ik 38311280268, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töötab OÜ Xxx, elukoht: Xxx(viibib Vanglas), kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, tõkend – vahistamine süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Anton Maslov ́it süüdistatakse selles, et tema tegi 2014.a juunis Tallinnas Paekaare 1 asuvas Xxx kasutuses olevas garaažiboksis nr 169 Xxx ettepaneku hakata võlgnevuse katteks müüma suures koguses Anton Maslov ́ilt saadud narkootilist ainet amfetamiini ning maksma iga müüdud grammi amfetamiini eest Anton Maslovile 10 eurot. Pärast kokkuleppe saavutamist peitis Anton Maslov alates 2014.a juunikuust kuni juuli keskpaigani kokku umbes kaheteistkümnel korral iga paari-kolme päeva tagant, igakordselt umbes 50 grammi kaupa narkootilist ainet amfetamiini Tallinnas Lasnamäel Mahtra ja Ümera tänaval asuvate majade esimese korruste rõdude all olevate keldriakende aknalaudade pleki alla ning andis seejärel Xxx narkootilise aine peidukoha täpse asukoha teade, kust Xxx narkootilise aine seejärel ära võttis, maha müüs ning saadud tulust iga müüdud grammi eest 10 eurot Anton Maslovile andis. Kokku peitis Anton Maslov selliselt narkootilist ainet amfetamiini Xxx umbes 600 grammi ning sai Xxx tema müüdud amfetamiinist tulu umbes 6 000,00 eurot. Seejärel muutis Anton Maslov peidikute asukohta ja hakkas amfetamiini peitma Tallinnas Raadiku tänava piirkonnas Peterburi maantee ääres olevale tühermaale, mille läheduses asub ka Neste bensiinijaam, maanteest umbes 5-10 meetri kaugusele võsastikus maa sisse kaevatud peidikusse. Anton Maslov peitis sinna peidikusse narkootilist amfetamiini 50-grammistesse kottidesse pakendatuna, mis olid omakorda pakendatud klaasist purki. Vastavalt omavahelisele kokkuleppele võttis Xxx nimetatud peidikust esimesel korral purgist kokku kolm 50-grammist amfetamiini sisaldavat kotti (kokku 150 grammi) ning jättis ülejäänud kotid amfetamiiniga purki alles. 31.07.2014.a võttis Xxx nimetatud peidikus asuvast purgist teist korda kolm 50-grammist narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pakki, müüs selle maha ning maksis selle eest 03.08.2014.a Tallinnas Kärberi Säästumarketi juures Anton Maslovile kokku 1 500,00 eurot.

Lisaks peitis Anton Maslov täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 01.08.2014.a samasse peidikusse kuus pakki kokku 278,60 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul amfetamiini 28,6 grammi), mis olid pakendatud klaaspurki, kaevatud maa sisse ning mis leiti ja võeti 01.08.2014.a kella 17.35 ajal politseitöötajate poolt Tallinnas Raadiku tänava piirkonnas Peterburi maantee ääres olevale tühermaal asuvas võsastikus sündmuskoha vaatluse käigus ära. 04.08.2014.a peitis Anton Maslov Xxx jaoks 46,88 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul amfetamiini 4,13 grammi) sisaldava paki uude peidikusse – Tallinnas Kärberi 42 asuva Säästumarketi juures asuva alajaama juurde, kust Xxx vastavalt Anton Maslovilt saadud juhistele narkootilist ainet sisaldava paki ära tõi ja enda valdusesse võttis, ent mis 04.08.2014.a kella 02.12 ajal Tallinnas Ümera 8/1 juures Xxx kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt tema valdusest leiti ja ära võeti. 28.08.2014.a peitis Anton Maslov Tallinnas Peterburi tee 131/3 asuva alajaama juurde maa sisse klaasist purgi sisse pakendatuna kokku 146,30 grammi metamfetamiini sisaldavat pulbrit (puhtal kujul 30,9 grammi metamfetamiini) ning seejärel peitis Anton Maslov nimetatud alajaamast umbes 15 meetri kaugusele puu juures olevate kõrgemate taimede alla Xxxjaoks teise paki kokku 48,47 grammi metamfetamiini sisaldava pulbriga (puhtal kujul 7,40 grammi metamfetamiini). Nimetatud pakendid leiti ja võeti 28.08.2014.a nimetatud kohtadest politseitöötajate poolt sündmuskoha vaatluse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ning metamfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 0,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Suures koguses narkootiliste ainete (amfetamiini ja metamfetamiini) ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega pani Anton Maslov toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Vahur Verte, süüdistatav Anton Maslov ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Anton Maslov ́ile taotleb prokurör kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 28.08.2014.a., mis oli kahtlustatavana kinni pidamise aeg ja tema suhtes kohaldati tõkend vahistamine. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et

menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Anton Maslov temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuulub Anton Maslov ́ilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 887,50 eurot Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt tuleb Anton Maslov ́ilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. summas 456 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Anton Maslov ́il tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Anton Maslov ́ilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu kokku summas 1734,00 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt tuleb Anton Maslov ́ilt välja mõista kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud, s.o 1,00 eurot. Kohtu hinnangul ei esine Anton Maslov ́ilt erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui ka vanglas viibides. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Konfiskeerimisele kuuluv vara Anton Maslov ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 85,00 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2014.a määrusega nr 1-14-9369 arestitud ning on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvel. Asitõendid - narkootilised ained on jäetud pärast narkootilise aine ekspertiisi teostamist hoiule EKEI keemiaosakonda - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada. - klaasist purgid, minigripp kilekotid, teibitükid, kilekott, kummikinnas asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - mobiiltelefon Samsung koos kõnekaartidega asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Anton Maslovile. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,5,9; § 179 lg 1 p 1, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, KarS § 68 lg 1, KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 kohus: otsustas

Süüdi tunnistada Anton Maslov KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 28.08.2014.a. Tõkend – vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Välja mõista Anton Maslov ́ilt 887,50 eurot sundraha, ekspertiisitasu 1734 eurot, toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja kaitsjatasu 456 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Anton Maslov ́ile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara Vastavalt KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Anton Maslov ́i poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 85,00 eurot, mis on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 14.11.2014.a määrusega nr 1-14-9369 arestitud ning on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvel. Asitõendid - narkootilised ained on jäetud pärast narkootilise aine ekspertiisi teostamist hoiule EKEI keemiaosakonda - peale kohtuotsuse jõustumist konfiskeerida ja hävitada. - klaasist purgid, minigripp kilekotid, teibitükid, kilekott, kummikinnas asuvad kriminaalasja juures – peale kohtuotsuse jõustumist hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. - mobiiltelefon Samsung koos kõnekaartidega asuvad pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada Anton Maslovile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS

9.peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.