Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 29.12.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-09-15250/58
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 29.12.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 876

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-09-15250/7Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja11.12.2009 1-09-15250/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium07.04.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-15250

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29.12.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-09-15250

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi

XXX Vangla esitatud materjalid Marina Muslimova tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Marina Muslimova (ik: 47502180268; viibib XXX Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

17.12.2014.a kohtuistung

Tallinn

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Marina Muslimova karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 14.01.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks XXX Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Marina Muslimovat järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.Marina Muslimova vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile, Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Marina Muslimovale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused XXX Vangla esitas 04.12.2014.a Harju Maakohtule kinnipeetava Marina Muslimova kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 11.12.2009.a kohtuotsusega tunnistati Marina Muslimova süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistati teda KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel 6 aasta 6 kuu ja 29-päevase vangistusega. Karistuse algus oli 16.06.2009 ja karistuse lõpp on 14.01.2016. Marina Muslimova kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal läbis individuaalprogrammi Eluviisitreening, on osalenud riigikeele õppes, osales sotsiaalprogrammis „Õige hetk“ ja suitsetamisest loobumise nõustamisel, omandas B-kategooria juhtimisõiguse, osales järelevalveta väljaspool vanglat AN tugigrupi töös, töötab järelevalveta väljaspool vanglat. XXX Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Marina Muslimova kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Marina Muslimova soovib ennetähtaegse vabanemise korral elama asuda abikaasa vanemate juurde XXX. M. Muslimova töötab vangistuse ajal XXX AS, vabanemisjärgseks töökohaks on samas firmas jätkamine. Marina Muslimova taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuröri abi ei toeta Marina Muslimova ennetähtaegset vabanemist, mitte nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud kinnipeetava iseloomustuses. Kuigi käesoleval ajal koostatud kinnipeetava iseloomustus on üldjoontes positiivne, võttes arvesse isiku varasemat korduvat karistatust narkokuritegude eest ja katseajal uue kuriteo toimepanemist, samuti et isikul on olnud probleeme narkootikumide tarvitamisega, arvamuse koostanud prokurör ja menetlust juhtinud riigiprokurör Taavi Pern ei toeta M. Muslimova ennetähtaegset vabanemist.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava arvamuse, leiab, et Marina Muslimova võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Marina Muslimova isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetava käitumine vanglas viimasel ajal on olnud korrektne, mida kinnitab kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Võib eeldada, et käesolev vangistus on pannud Marina Muslimova mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Siinjuures arvestab kohus ka vangla toetust kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. Arvestades, et esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise soodusteguriks narkosõltuvus, arvestab kohus ka vangla iseloomustuses märgitut, mille kohaselt on kinnipeetav väga motiveeritud hoidumaks narkootikumidest, kirjeldab sellega tekkivaid kahjusid ja õigusrikkumisi adekvaatselt, osales avavanglas AN tugigrupi töös, mis toimus XXX ja kus käis järelevalveta. Samuti on vangla välja toonud, et kinnipeetav on väga motiveeritud loobuma kuritegelikust käitumisest, teeb juba jõupingutusi selleks vanglas, kuna ei riku distsiplinaarkorda ja soovib omandada võimalikult palju teadmisi, et vabaduses võimalikult seaduskuulekalt hakkama saada. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Marina Muslimovale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 järgi valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohus nõustub ka vangla iseloomustuses märgituga, mille kohaselt on isikul kriminaalhooldusel olles ametniku tugi probleemide lahendamisel ja järelevalve vähendab uue kuriteo sooritamise riski. Pärast vabanemist on Marina Muslimoval olemas ka elu- ja töökoht ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Marina Muslimova edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.