Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14- 10700
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
Erik Medžidov süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
ERIK MEDŽIDOV (isikukood 39603185220), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx, õpilane, karistusregistrisse kandmata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 12.03.2014. Vandeadvokaat Mati Senkel
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ERIK MEDŽIDOV KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolme) kuuline vangistus. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
Katseaja alguseks lugeda 18.12.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 3 ja 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2 alusel jätta Erik Medžidovi menetluskulusundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot ja kaitsjatasu 180 (ükssada kaheksakümmend ) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Erik Medžidovilt menetluskuluna kaitsjatasu 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. Erik Medžidovil tasuda menetluskulud summas 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700044078 ning selgitus: nimi, nr 1-14- 10700 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 4 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel kasuks 48,00 (nelikümmend kaheksa) eurot v.-adv. Mati Senkel poolt määratud korras süüdistatava Erik Medžidovi kaitsjana osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Erik Medžidovit süüdistatakse selles, et tema lõi 26.10.2013 kella 23.30 paiku xxxx asuva kaupluse xxxx parklas M M korduvalt rusikaga näo piirkonda ja vastu näo ette kaitseks tõstetud käsi, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: näokolju trauma - parema orbita murru, verevalumi parema silma piirkonnas. Seega Erik Medžidov, lüües teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Erik Medžidovile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolme) kuuline vangistus. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.
Süüdistatav Erik Medžidov on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Erik Medžidov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Erik Medžidov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb suurem osa menetluskulusid jätta riigi kanda ja ülejäänud menetluskulud Erik Medžidovilt välja mõista ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.