Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

- 26.06.2014 kella 20.43 paiku xxx-le kuuluvas kaupluses xxx aadressil xxx, müügisaalis varastas ühe pudeli viskit „Wisky Jack Daniels“ hinnaga 26.99 eurot, peites kauba endale põue ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. xxx AS-le tekitatud varaline kahju on 26.99 eurot. - 18.07.2014 kella 11.09 paiku xxx asuvas xxx OÜ-le kuuluvas kaupluses xx püüdis müügisaalist varastada 2 pakki sokke Sportlifestyle 3 pack hinnaga 4.99 eurot pakk ja 2 šokolaadi Kalev 95 grammi hinnaga 1.20 eurot tükk, seega kaupa kogusummas 12.38 eurot, peites kauba endale taskutesse ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid ta peeti pärast kassast möödumist turvatöötaja poolt tasumata kaubaga kinni ja vargus jäi temast mitteoleneval põhjusel lõpule viimata. Kaup tagastati rikkumata kauplusele. Seega pani M.V oma tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada M.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastama kuriteoga tekitatud kahju summas 26.99 eurot katseaja jooksul. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.V on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav M.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus