Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11.12.2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-7302
Kohtunik
Anne Rebane
Kriminaalasi
E.P’e süüdistuses KarS § 121 järgi
Süüdistatav
E.P , isikukood: XXX; elukoht XXX (asukoht: Vangla XXX); kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel
Menetlustoiming
Ebatäpsuse parandamine määrusega
KrMS § 306 lg 5 alusel kohtunik määras: Lugeda kohtuotsuse põhiosas (punktis 3) leiduv sõna „tapmises“ ilmeks ebatäpsuseks, mis ei mõjuta otsuse sisu ning jätta see sõna kohtuotsusest välja. Lugeda kohtuotsuse p.3 sõnastuseks alljärgnev: „Kohus, uurinud kõiki tõendeid kogumis ja oma siseveendumuse kohaselt, leiab, et E.P süü KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ehk teise isiku tervise kahjustamises peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise tulemusel on tõendamist leidnud alljärgnevaga:“ Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Asjaolud ja kohtuniku seisukoht Harju Maakohtus kuulutas 04. novembril 2014 kohtuotsuse resolutiivosa kriminaalasjas E.P süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohtuotsuse põhiosas, täpsemalt otsuse punktis 3, on tagantjärgi ilmnenud tekstitöötluse käigus tekkinud viga – otsuses on üleliigne sõna „tapmises“. Tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, kuivõrd E.P ei ole tapmises süüdistatud. Kohus peab kohus võimalikuks selle ebatäpsuse parandada KrMS § 306 lg 5 korras.
Anne Rebane Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.