1-14-9725
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. november 2014.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-9725 (14250100406)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokuröri abi Kaitsja
Mai Merisaar Viktor Kozlov
Kriminaalasi
K.T kokkuleppemenetluses KarS §121 järgi
Süüdistatav
N imi K.T; isikukood XXX; XXXXX.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.T KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 26.11.2014.a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel K.T-lt menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja, vandeadvokaat Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (532.50 ) viissada kolm kümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku menetluskulusid seega summas (604.50) kuussada neli eurot ja 50 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.T menetluskulude tasumine ositi (10 k) kümne kuu jooksul maksegraafiku alusel alates 2014 a. 20. detsembrist kuni 20.septembrini 2015 a. iga kuu 20-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui (60.45) kuuskümmend eurot ja 45 senti kuus. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
1-14-9725 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700037043. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.T 28.02.2014.a. kella 15.00 ajal X X X lõi ühel korral K. M. kuklapiirkonda, kägistas kahel korral käega kõripiirkonnast ja hoides kahe käega kannatanul peast kinni lõi tema pead kahel korral vastu kappi ja vähemalt kolmel korral jalaga kuklapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja verevalumid näopiirkonda, nina turse ja kaela piirkonna pindmised verevalumid. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.T-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.T ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. K.T tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 j ärgi osaliselt süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht
1-14-9725
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. S üüdistatav K.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkendit K.T suhtes kohaldatud ei ole. Menetluskuludena tuleb K.T-lt KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas 72 eurot kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. K rMS § 179 lg 1 p 2 a lusel tuleb süüdimõistetult K.T-lt seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuluna 532.50 eurot sundraha. Asja kohtulikul arutamisel esitasid K.T ning tema kaitsja kohtule taotluse võimaldada menetluskulude tasumist ositi, kuna menetluskulude kandmine 1 kuu jooksul käib K.T-le üle jõu. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et K.T tuleb võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.