lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3851/77

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 26.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3851/77
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2878
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3851/94Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium31.03.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3851

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26.novembril 2014, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-14-3851 (13230110252)

Kohtunik

Leo Kunman

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Katrin Lopsik Anneli Helmann

Kriminaalasi

Tarass Kuzmenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9;§ 213 lg 1 järgi ja F.K ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi üldmenetluses

Ringkonnaprokurör Süüdistatavad

Deniss Medvedev Tarass Kuzmenko (isikukood 38310050274, elukoht: XXX, asukoht: Vangla, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: varem karistatud korduvalt, viimati: Harju Maakohtu 24.04.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9, § 213 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, lugedes karistusaja alguseks 02.01.2012. Vabanes karistuse kandmiselt 01.06.2012; Harju Maakohtu 28.03.2013 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev ja loeti ärakandamata karistuseks vangistus 5 kuud 29 päeva, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 358 tunni ulatuses, määrates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta. Harju Maakohtu 09.12.2013 kohtumäärusega pöörati karistuse ärakandmata osa – 5 kuud 13 päeva vangistust – täitmisele, lugedes karistuse kandmise alguseks 12.11.2013. Karistus on ära kantud vangistuse lõpukuupäev oli 25.04.2014; tõkend: 26.09.2013 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et Tarass Kuzmenko ei tohi lahkuda oma elukohast aadressil Soo tn 25-2, Tallinn ilma menetleja loata kauemaks kui kolmeks ööpäevaks. Alates 25.04.2014 Tarass Kuzmenko viibib vahi all, enne seda, s.o alates 12.11.2013-25.04.2014 kandis vangistust). F.K (isikukood XXX, elukoht XXX, asukoht: Vangla, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel – vene keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt,

1-14-3851 viimati: Harju Maakohtu 22.12.2011 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 8 kuud, mis vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistuse 5 kuud 10 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev ja loeti ärakandamata karistuseks vangistus 5 kuud 9 päeva. Asus karistust kandma 05.05.2012; Harju Maakohtu 23.07.2012 kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 9 kuud, mis vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks vangistuse 6 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.12.2011 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandamata karistuse, s.o 22.07.2012 seisuga 2 kuu 22 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti vangistus 8 kuud 22 päeva, lugedes karistuse kandmise alguseks 23.07.2012, F.K vabanes karistuse kandmiselt 12.04.2013. tõkend: 26.09.2014 ja 04.11.2013 kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld, mis seisneb kohustuses, et F.K ei tohi lahkuda oma elukohast aadressil Orumetsa tn 7-7, Maardu liin; 09.03.2014 peeti kahtlustatavana kinni, ning 11.03.2014 vahistati). Kaitsjad Kannatanud

RESOLUTSIOON

Natalia Lausmaa, Merike Allikmäe XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXX, XXXOÜ (juhatuse liige XXX), A-Kapital OÜ( juhatuse liige XXX), UAB Olego Transportas( juhatuse liige XXX). Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1, § 309 lg 1, 3, § 310 lg 1, § 314, § 315, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, kohus otsustas:

1.Tarass Kuzmenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 3(kolm) aastat vangistust.
2.Tarass Kuzmenko süüdi tunnistada § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 6(kuus) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1 alusel, mõistes liitkaristuse mitme kuriteo eest, lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Tarass Kuzmenko ́le liitkaristuseks vangistus 3(kolm) aastat.
4.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada tähtajalise vangistuse ära kandmist alates 25.04.2014.
5.Tarass Kuzmenko suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
6.KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt:
7.II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot,
8.kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro,
9.määratud kaitsjale makstud tasu summas 2052 eurot.
10.Tunnistajate/kannatanute sõidukulu summas 243,88 eurot.
11.KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt asitõendi saatekulud (sõiduki toimetamine Suur-Sõjamäe tn 8B hoovist Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvasse hoiukohta - politseiparklasse) 38,40 eurot ning asitõendi saatekulud (sõiduki toimetamine Tallinnas Paldiski mnt 219a asuvalt parkimisplatsilt Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvasse hoiukohta ning seejärel Rahumäe tee 6 asuvasse hoiukohta politseiparklasse) 76,80 eurot.

1-14-3851

12.KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt: riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 13E-GE1121) summas 2451 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 13E-GE1254) summas 912 eurot, riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 13E-DK0026) summas 282 eurot.
13.Kriminaalasjas tsiviilhagi tagamiseks arestitud Tarass Kuzmenko vara: sõiduauto Audi A6 reg nr XXX, VIN-kood XXX (koos süütevõtme ja registreerimistunnistusega, asuvad valvega hoiukohas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn), mobiiltelefon , IMEI-kood XXX ning õhupüstol - jätta aresti alla, jättes hagi tagamise abinõu muutmata ning arestitud vara kuulub aresti alt vabastamisele kohtuotsuse kohaselt kohtuotsuse täitmise korral, s.o kohtuotsusega välja mõistetud tsiviilhagide täieliku hüvitamise korral.
14.F.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks 1(üks) aasta 6(kuus) kuud vangistust.
15.KarS § 68 lg 1 alusel tähtajalise vangistuse ära kandmist arvestada alates kinnipidamise päevast s.o 09.03.2014.
16.F.K ́i suhtes valitud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada.
17.KrMS § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista F.K ́ilt:
18.II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev raha 532,50 eurot,
19.kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 euro,
20.Määratud kaitsjale makstud tasu summas 1924,20 eurot.
21.KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt ja F.K ́ilt riiklikul ekspertiisiasutusel seoses DNA ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud (Ekspertiisiakt nr 13E-GE1173) 1026 eurot.
22.Kannatanu A-Kapital OÜ esitatud tsiviilhagi summas 1124,08 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt ja F.K ́ilt kannatanu A-Kapital OÜ kasuks 1124,08 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank.
23.Kannatanu ER Varahaldus OÜ esitatud tsiviilhagi summas 6469,92 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu ER Varahaldus OÜ kasuks 6469,92 eurot mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Swedbank.
24.Kannatanu XXX ́i esitatud tsiviilhagi summas 148 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu XXX kasuks 148 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arvelduskontole IBAN FF.K Osuuspankki.
25.Kannatanu XXX esitatud tsiviilhagi summas 236,38 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu XXXkasuks 236,38 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXX Danske pank.
26.Kannatanu XXXOÜ juhatuse liige XXX esitatud tsiviilhagi summas 4284,76 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu XXXOÜ kasuks 4 284,76 eurot, mis tuleb kanda XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.
27.Kannatanu XXXesitatud tsiviilhagi summas 50 eurot rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu XXXkasuks 50 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank.

1-14-3851

28.Kannatanu UAB Olego Transportas juhatuse liige XXXesitatud tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Tarass Kuzmenko ́lt kannatanu UAB Olego Transportas 2620,60 eurot, mis tuleb kanda kannatanu a/a

XXXXXXXXXXXXX.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid Vargus kioskist aadressil Merivälja tee 5, Tallinn: kolm pruuni värvi topsikut ja läbipaistev plastmassist karp - asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. 17 pooleliitrist pudelit karastusjooki , 9 pooleliitrist pudelit karastusjooki , 17 pooleliitrist pudelit karastusjooki , 12 pooleliitrist pudelit karastusjooki , 6 viiekümnegrammilist pakki krõpse , 5 viiekümnegrammilist pakki krõpse , 1 viiekümnegrammiline pakk krõpse , 3 pooleliitrist pudelit vett , 1 pooleliitrine pudel vett , 8 purki jääteed 0,33l; 5 purki jääteed 0,33l; 8 purki jääteed 0,33l; 26 vanilje koorejäätist ; 15 šokolaadi koorejäätist - tagastatud kannatanule AKapital OÜ juhatuse liikmele XXX ́ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX ́ile. CD-plaat fotodega, asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Musta värvi riidest kott , autoraadio , kaks navigatsiooniseadet , DVD-mängija , päikeseprillid musta värvi vutlaris, nokamüts , tulemasin , kiletaskutega kaaned, milliste sees on erinevad esemed (juhiluba ja elamisluba T.Kuzmnenko nimele, kliendikaardid ning ikoon), maksekorraldus, mobiiltelefon Samsung IMEF.K ), musta värvi riidest kabuur, registreerimistunnistus nr XXX sõidukile Audi A6 Avant reg nr XXX, kolm võtmekimpu, sinist värvi jope , musta värvi spordipüksid , seade ,musta värvi seade (antenn) , seade , kaks seadet ; seade , lilla värvi karp kirjaga , milles on keevitusaparaadi tarvikud, kollast-rohelist värvi pappkarp, milles on varuosade komplekt; rula , seade , Audi logoga hooldusraamat, pult Philips, neli juuksegeeli , näokreem , kaks turvakaamerat – tagastatud Tarass Kuzmenko ́le ja tema elukaaslasele XXX- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tarass Kuzmenko ́le ja XXX. Üks võtmekimp asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tarass Kuzmenko ́le. Kolmeliitriline pakk valget veini , 2,25-liitrine pakk valget veini , kolm pudelit alkohoolset jooki , kolm pudelit alkohoolset jooki , üks pudel valget veini 0,75l, üks pudel valget veini , üheliitrine pakk valget veini ; üheliitrine pakk valget veini lisatud kriminaalasja juurde nr 13230107748 – jätta kriminaalasja nr 13230107748 juurde. 08.08.2013 vargus sõiduauto Land Rover aadressil Kadaka tee 72a, Tallinn: sõiduki registreerimistunnistus nr XXX ning autovõtmed (4 tk) – tagastatud Varahalduse OÜ juhatuse liikmele XXX- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Sõiduk Land Rover 109 reg nr XXX, VINkood XXX tagastatud XXX- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Roolikate, taskulamp, pipragaas, süütelukk, registreerimismärk XXX asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. CD-plaat videosalvestisega (Tallinnas Kadaka tee 72a asuvast turvakaamerast), CD-plaat videosalvestisega ja

1-14-3851 plaat (BD-plaat) (videosalvestisega Tallinnas Keevise tn 2 asuvast turvakaamerast) asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 16.09.2013-19.09.2013 toimepandud sõiduauto Audi A6 Avant vargus aadressil Mustamäe tee 189, Tallinn: avariiline sõiduauto Audi A6 Avant reg nr XXX, VIN-kood XXX tagastatud kannatanule XXX ́ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX ́ile. Puuteproovid (pakendid nr 6.1, 8, 9, 12), kaks turvapatja (pakendid nr 6,11), salvrätik (pakend nr 10) – asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. 24.09.2013 -25.09.2013 toimepandud vargus sõidukist aadressil Uus-Sadama tn 23, Tallinn: Hotelli parkimispilet – asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 5 pakendit viina 40% 10x50cl, 2 pakendit viina 40% 10x50cl, 1 pakend konjakit , 2 pakendit purgiõlut 5,2% 24x33cl, 1 pooleliitrine pudel 18%, 1 pooleliitrine pudel 18%, 1 pooleliitrine pudel 18%, 1 pooleliitrine pudel ; 4 plokki sigarette ; 3 plokki sigarette , 1 pakend pastille Läkerol (4 pakki ühes pakendis), 1 pakend komme – tagastatud kannatanule XXX- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M.K.Tervonen ́ile. Šokolaadibatoonike (rikutud), DNA proovid (pakendid nr 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9, 10) asuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Kaks ostutšekki ja kaks sooduskupongi – asuvad kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 24.10.2013 toimepandud vargus sõidukist aadressil Tulika tn 15/17, Tallinn: kalendrimärkmik -asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tarass Kuzmenko ́le. Käevõrud, kaelakeed, kõrvarõngad ja ripats (sedelitega), kokku 16 ehet, kaelakee medaljoniga (millel on kiri ) ja kolmerealine käevõru - tagastati kannatanule OÜ XXX juhatuse liikme XXX ́le jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX ́le. Käevõrud (8 tk), pärlikee (2 tk), kõrvarõngad ja ripats - tagastati Tarass Kuzmenko elukaaslasele XXX– jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. kataloogid (2 tk), nimekiri ja kivide kirjeldus seitsmel lehel asuvad kriminaaltoimiku juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 09.11.2013 toimepandud vargus sõidukist aadressil Vesse tn 1, Tallinn: CD-plaat (videosalvestisega Tallinnas Vesse tn 1 asuva kaupluslao parkla turvakaamerast) asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kaks registreerimismärki XXXasuvad Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. Lõhnaõli , 50-kroonine kupüür - tagastati kannatanule XXX ́le jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX ́le. 31.05.2013 müügileping asub kriminaaltoimiku juures jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Käekell , arvutihiir , kõnekaardi Tele2 kiibiga tükk, mustad kaaned dokumentidega (ID-kaart ja elamisluba Tarass Kuzmenko nimele), mängupüstol nr COB911US tagastati Tarass Kuzmenko elukaaslasele XXX– jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. Mobiiltelefon Nokia asub Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Tarass Kuzmenko ́le. 11.08.2013-12.08.2013 diiselkütuse väljavõtmine võõra Neste kliendi maksekaardiga aadressil SuurSõjamäe tn 35c, Tallinn: 2 metallist 200-liitrist tünni diiselkütusetaolise vedelikuga; 1 metallist 200liitrine tühi tünn; 1 metallist 200-liitrine tünn, milles on 10 cm diiselkütusetaolist vedelikku; 1 sinist värvi plastikust umbes 50-liitrine vaat diiselkütusetaolise vedelikuga; 1 musta värvi plastikust umbes 50-liitrine vaat, milles on 15 cm diiselkütusetaolist vedelikku - asuvad Põhja Politseiprefektuuri

1-14-3851 asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn) - kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 4 alusel hävitamisele. DVD-plaat videosalvestusega (Tallinnas Suur-Sõjamäe tn 35c asuvast Neste tankla turvakaameratest) – asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. 26.09.2013 toimepandud vargus sõidukist aadressil Kunderi tn 24, Tallinn: kolmikhüppe naelikud , musta värvi kott , iPodi valget värvi juhe, kolm pastapliiatsit, naelpüssi gaasiballoon, naelakeeraja tagastati kannatanule XXX- jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX. 26.01.2014-27.01.2014 toimepandud vargus sõidukist aadressil Kibuvitsa tn 26, Tallinn: seljakott ning sees olevad asjad – tagastati kannatanule XXX ́ile - jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel XXX ́ile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KrMS § 315 lg 2 tõlgitakse juhul, kui süüdistatav ei valda eesti keelt, talle kohtuotsus pärast kuulutamist.

1-14-3851 Asitõendid KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt lahendab kohus kohtuotsust tehes küsimuse, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud muude objektidega. Kohtuotsuse lk 4-6 on juba märgitud kohtu seisukoht antud kriminaalmenetluse suure hulga asitõendite suhtes ning kohus ei pea otstarbekaks seda kordama. Menetluskulud KrMS § 173 lg 1 p 1 kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks menetluskulud. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on antud asjas ekspertiisitasud, kaitsjale makstav tasu, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev raha, tunnistajate/kannatanute sõidukulud summas, asitõendi saatekulud ning kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud (kd 2 tl 14, 5-6, kd 4 tl 4-6, 7-8, 15-16, 29-31,147-149,150-151). Vabariigi Valitsuse määrusega nr 166 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,13 eurot tunnis ja 355 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 4 kohaselt loetakse menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel või juriidilisel isikul ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu ja määratud kaitsjale makstud tasu. Antud kriminaalasjas on teostatud DNA ekspertiisid (Ekspertiisiakt nr 13E-GE1121 kd 3 tl 49-56, kd 4 tl 27, Ekspertiisiakt nr 13E-GE1254 kd 2 tl 95-100, kd 4 tl 28, Ekspertiisiakt nr 13E-GE1173 kd 4 tl 24) ning käekirja ekspertiis (Ekspertiisi akt nr 14E-DK0026 kd 4 tl 32, kd 5 tl 48-50). KrMS § 175 lg 1 p 1 kohaselt on menetluskulu valitud kaitsjale või esindajale makstud mõistliku suurusega tasu ja muud menetlusosalise vajalikud kulud, mis on tekkinud seoses kriminaalmenetlusega. Tarass Kuzmenko ́le ja F.K ́ile on kaitsjad määratud riigi poolt. Vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse hüvitamiseks (kd 4 tl 21-23, kd 5 tl 115-116 ) kokku 1924,20 eurot. Vandeadvokaat Natalia Lausmaa esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse hüvitamiseks (kd 4 tl 16-20, kd 5 tl 109-112) kokku 2052 eurot. Määratud kaitsjatele makstud tasud tuleb Tarass Kuzmenko ́lt ja F.K ́ilt välja mõista. Ei saa jätta märkimata, et kuritegude toimepanek on olnud Tarass Kuzmenko ja F.K ́i poolt vaba valik. Eelnevalt kriminaalkorras karistatud isikuna olid nad teadlikud, et kuritegude toimepanemine ning kriminaalasja menetlemisega kaasnevad vältimatult ka menetluskulud. Samas peab kohus põhjendatuks kohaldada menetluskulude osas KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7 sätteid, s.t määrata Tarass Kuzmenko ́lt ja F.K ́ilt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.