1-14-5294
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
24.11.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-14-5294
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär
Ave Mõistlik
Kaitsja
Jelena Benevolenskaja
Kohtuasi
XXXVangla esitatud materjalid Z.U tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Z.U (ik: xxx; viibib XXXVanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
17.11.2014.a Tallinn kaugkohtuistung
koht
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
vangistusest. Z.U kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et vabanemisjärgselt on ta kindlustatud elu- ja töökohaga ning toetava sotsiaalse võrgustikuga – päritolu perekonnaga. Z.U taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma toetab Z.U tingimisi ennetähtaegset vanglast vabanemist, nõustudes vangla arvamusega, mis on toodud 20.10.2014.a koostatud kinnipeetava iseloomustuses. Kaitsja taotleb kohtuistungil Z.U vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest, kuna ta on karistatud väga range karistusega. Tegemist oli vaid kuriteo katsega ja ta ei tekitanud kannatanule kahju. Isik kindlasti alustab raviga ning perekond ootab teda koju. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Z.U isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetavat on 3korral kriminaalkorras karistatud, tema poolt toimepandud kuritegude dünaamika on jäänud samaks, jätkuvalt paneb ta toime vargusi. Varasemalt on isikut karistatud ka väärkohtlemise eest, mil ta lõi oma tütart. Kinnipeetava puhul on kuritegude toimepanemise soodusteguriks alkoholi kuritarvitamine ja mõtlematu käitumine. Kinnipeetavale on vangistuses ettenähtud resotsialiseeriva iseloomuga tegevuseks vestlused inspektor-kontaktisikuga, distsiplinaarkaristusi ei oma. Vabanemisejärgselt on võimalik elama asuda päritoluperekonna juurde Harjumaale. Kinnipeetaval on olemas toetav sotsiaalne võrgustik ja töökohaga kindlustab sugulane. Vangla toetab Z.U vabanemist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest. Vanglamaterjalide kohaselt on Z.U alkoholi kuritarvitaja. Süüteod on toime pannud alkoholijoobes, tunnistab ka ise, et 20-aastaselt läks tal alkoholiga „asi käest ära“. Enamasti tarvitas nädalavahetustel ja jõi siis mitu päeva järjest. Kinnipeetav on aru saanud, et tema probleemid elus on kõik alguse saanud alkoholi kuritarvitamisest. Vabanedes on nõus pöörduma psühhiaatri poole ravi saamiseks. Z.U seletuse kohaselt pani viimane kuritegu teda mõtlema ning oma väärtushinnanguid üle vaatama. Kahetseb kuriteo toimepanemist ning soovib jälle oma tütre eest hoolitseda. Ametnikega suheldes on kinnipeetav avatud ja viisakas ning leiab, et on varasemalt käitunud ääretult vastutustundetult oma lapse suhtes. Püüab seda heastada ja tulevikus oma tütart ise kasvatada. Kohtu hinnangul isik teadvustab oma alkoholismiprobleemi, seega oleks vajalik kohaldada isiku suhtes abi nii ravi kui ka kriminaalhoolduslikku järelevalvet, suunamaks isikut õiguskuulekamalt käituma ning seejärel säiliks vabaduses kontroll isiku tegevuse üle. Kinnipeetav nõustub kriminaalhooldusega ning saab aru, et see on talle vajalik ja kasulik. Vabanemisjärgselt on ta kindlustatud nii elu- kui ka töökohaga ning toetava perekonnaga. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohtu hinnangul võimaldab tingimisi ennetähtaegselt vabanemine kohaldada Z.U üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kinnipeetav on ära kandnud üle poole talle mõistetud vangistusest, ärakandmata karistusaeg on 5 kuud. Prokurör ja vangla toetavad Z.U vabastamist tingimisi ennetähtaegselt vangistusest.
Kohus arvestab ka sellega, et Z.U tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Z.U püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.