lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8659/9

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8659/9
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1287
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-8659

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.novembril 2014.a Tallinn

Kriminaalasja number

1-14-8659 / 14230104771 /

Kohtukoosseis

Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

19.novembril 2014.a

Kriminaalasi

G.M süüdistuses KarS § 274 lg.1, § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Rainer Amur

Kaitsja

Siim Roode (kokkuleppel)

Süüdistatav G.M- elukoht ja aadress: XXX, isikukood : XXX, Kodakondsus: EV, haridus: Keskeriharidus, emakeel: Eesti keel, töökoht : XXX OÜ, . Karistatus: Kehtivaid väärteokaristusi 1;Kehtivaid kriminaalkaristusi 2: 11.03.2010 Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 7, § 120, § 418 lg 1 ja § 184 lg 1 järgi 1 aasta 2 kuu 27 päeva pikkune tingimisi vangistus 2 aastase katseajaga; 14.08.2013 Harju Maakohtu poolt mõisteti KarS § 274 lg 1, § 415 lg 1 järgi 2 aasta 5 kuu pikkune vangistus, millest kohesele kandmisele määrati 5 kuud vangistust ning 2 aastat vangistust jäi tingimisi 2 aasta 1 kuulise katseajaga; Tõkend- Vahistamine alates 05.05.2014 – 28.08.2014. Alates 28.08.2014 – 27.08.2015 kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 30.09.20261-26-6951/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 22.09.20261-26-6084/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20261-26-6516/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20261-26-5946/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 16.09.20261-26-5947/6Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 15.09.20261-26-6486/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Mõista G.M süüdi KarS § 274 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 140 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 448 (nelisada nelikümmend kaheksa ) eurot.

1-14-8659 Mõista G.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 260 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 832 /kaheksasada kolmkümmend kaks/ eurot. KarS § 64 lg 1 alusel mõista G.M-ile liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista rahaline karistus 400 /nelisada/ päevamäära s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.05.14 – 28.08.2014 s.o 116 /sada kuusteist/ päeva, mis ümberarvutatuna rahalisse karistusse on 348 /kolmsada nelikümmend kaheksa/ päevamäära s.o 1113.60 eurot. Mõista G.M-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 52 miinimumpäevamäära ulatuses s.o. 166.40 eurot.(ükssada kuuskümmend kuus eurot, 40 senti) Rahaline karistus 166.40 eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt, kuna G.M on katseaeg 14.08.2013 Harju Maakohtu otsuse järgi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta G.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitsmeks/ kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on G.M kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. G.M suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista G.M-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532.50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti); - Joobe tuvastamise kulud 38 € (kolmkümmend kaheksa) eurot; -

Toksikoloogiaekspertiis 50 eurot (viiskümmend eurot);

-

Kohtupsühhiaatriline ekspertiis 255 eurot (kakssada viiskümmend viis eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 kuu jooksul igakuiste maksetena selliselt, et kuus kuulub tasumisele vähemalt 87.55 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „, 1-14-8659, G.M menetluskulu“. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

1-14-8659 Asitõendid: CD plaadid (4 tk) videosalvestustega, helisalvestusega ja telefoni vaatlusega, mis asuvad kriminaaltoimikus kaane vahel- jätta kriminaalasja toimiku juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

G.M süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.04.2014 kella 04:20 ajal Tallinnas Harju tn 7 juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (etanooli sisaldus veres 1,81 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. G.M pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse G.M selles, et tema 20.04.2014 kella 00.30 paiku, viibides Tallinnas Pirita tee 26 F territooriumil, ähvardas tapmisega oma ametikohustusi täitvat OÜ XXX turvatöötajat XXX. Nimelt tuletas G.M kannatanule meelde, et aasta tagasi ta teda ei tapnud, kuid nüüd kavatseb ta seda kindlasti teha ning käitus ähvardust täide viies kannatanu suhtes agressiivselt – liikudes ähvardust korrates tema suunas, kuni G.M-iga kaasas olnud isikud teda takistasid. Arvestades asjaolu, et G.M oli eelnevalt kannatanule kallale tunginud, oli kannatanul reaalne hirm ähvarduse täideviimise ees. XXX täitis samal ajal temale XXXOÜ ametijuhendist tulenevaid tööülesandeid (ametijuhendi punkt 4) ning kontrollis maja ümbruses selle turvalisust. G.M pani toime vägivallateo avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 274 lg.1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 140 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 448 (nelisada nelikümmend kaheksa ) eurot.

1-14-8659 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 260 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 3,20 eurot, s.o kokku 832 /kaheksasada kolmkümmend kaks/ eurot. KarS § 64 lg 1 alusel nõuab prokurör G.M-ile liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista rahaline karistus 400 /nelisada/ päevamäära s.o 1280 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 05.05.14 – 28.08.2014 s.o 116 /sada kuusteist/ päeva, mis ümberarvutatuna rahalisse karistusse on 348 /kolmsada nelikümmend kaheksa/ päevamäära s.o 1113.60 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. G.M nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega mida kinnitas ka kaitsja ning ringkonnaprokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava G.M selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G.M on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb G.M temale esitatud süüdistuses KarS § 274 lg.1 ja § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab G.M süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine käib ilmselt süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Süüdistatav ning tema kaitsja taotlesid menetluskulude ajatamist. Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 kuu jooksul igakuiste maksetena selliselt, et kuus kuulub tasumisele vähemalt 87.55 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „, 1-14-8659, G.M menetluskulu“. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.09.20261-26-6467/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 14.09.20261-26-6025/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja