Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10. november 2014, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14- 9363
Kohtunik
Kristel Vedro
Kohtuistungi sekretär
Raili Raja
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
L.I s üüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.I (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, töökoht juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 05.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 eest mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud, väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.10.2014. Kaitsja vandeadvokaat Aare Kaldma
KarS
§
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.I KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 14.10.2014 – 15.10.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. L.I jääb kanda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada L.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.I narkootikume.
mitte tarvitama alkoholi ja
Katseaja alguseks lugeda 10.11.2014. TÕKEND elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.I-lt menetluskuluna sundraha 532,50 (viissada kolmkümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista L.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 130,80 ( ükssada kolm kümmend eurot, 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Aare Kaldma poolt osutatud õigusabi eest. L.I tasuda menetluskulud kokku summas 663,30 (kuussada kuuskümmend kolm eurot, 30 senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700031230 ning selgitus: nimi, nr 1-14-9363 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 66,33 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Valge ja Uiga kasuks 24,00 eurot (kakskümmend neli eurot v. -adv. Aare Kaldma poolt määratud korras süüdistatava L.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
L.I süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes 14.10.2014 kella 03.30 paiku oma elukohas xxxx korteris peksis voodis lamavat abikaasat L H püksirihmaga kuni rihm purunes, seejärel lõi korteri esikus emale appi tulnud 14-aastast poega K H korduvalt rusikaga näkku ning kui poeg vastu hakkas, võttis pojal kaelast kinni, surus ta põrandale ja lõi kaks korda pojale rusikaga näkku, põhjustades peksmisega abikaasale valu ning pojale valu ja tervisekahjustusi- pea ja kaela piirkonna pindmised vigastused. Seega L.I, pekstes t eisi inimesi, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikul 14.10.2014 – 15.10.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka. L.I jääb kanda 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseajaks allutada L.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- , töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada L.I narkootikume.
mitte tarvitama alkoholi ja
Süüdistatav L.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust
reguleerivaid sätteid. L.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.