lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-12462/107

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.11.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-12462/107
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.11.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
853
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-12462/59Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja08.10.2013

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-22-11174/29Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium31.01.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-12-12462

KOHTUMÄÄRUS

07.novembril 2014 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorralise ettekande Z.H ’ule määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 07.01.2016, t e g i k i n d l a k s: Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12462 08.10.2013 tunnistati Z.H süüdi KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. Z.H tunnistati süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust. Z.H tunnistati süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust. Karistused liideti KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks Z.H-le kokku 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 10.09.2013 kuni 08.10.2013, s.o 28 päeva loeti kantud karistusaja hulka. Seega kandmata karistust jäi Z.H-le 1 aasta 5 kuud ja 2 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 sätteid kohaldades määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.H 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Z.H asuma katseajal heastama kuriteoga tekitatud kahju vähemalt osaliselt, kohustades teda tasuma igakuiselt 20. -ndaks kuupäevaks alates 20.11.2013.a vähemalt 100 (ükssada) eurot kannatanu AS Scandi Floor Eestile tekitatud kahju katteks. Z.H määrati katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.

AS Scandi Floor Eesti tsiviilhagi rahuldati ning Z.H-lt mõisteti välja AS Scandi Floor Eesti kasuks õigusvastase teoga tekitatud kahju katteks 9286,59 (üheksa tuhat kakssada kaheksakümmend kuus eurot 59 senti) eurot. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Eret Ennult saabus kohtule 29.10.2014 erakorraline ettekanne Z.H-le määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 07.01.2016, sest kriminaalhooldusalune Z.H on rikkunud kohustust hüvitada kannatanule tekitatud kahju. 20.10.2014 toimus eelnevalt kokkulepitud ajal registreerimine, kus kriminaalhooldusametnik võttis hooldusaluselt kirjaliku seletuse rikkumise kohta. Hooldusalune kirjutas seletusse, et viimane makse kannatanule on tehtud 21.08.2014 ja seda juulikuu eest. Z.H kirjutas veel seletusse, et vahele jäänud maksete mittelaekumise põhjus on töökoha ja elukoha vahetus. Isik lubas, et alustab maksete tegemisega alates 20.12.2014. Z.H katseaeg algas 08.10.2013. Esimene kohtumine hooldusalusega toimus 28.10.2013. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 19 korda. Kriminaalhooldusametniku hinnangul saab registreerimiskohustuse täitmist lugeda rahuldavaks, sest vaid paaril korral on ette tulnud registreerimisaja muutmist. Ka varasemalt on olnud probleeme maksekohustuse täitmisega, sest Z.H on mitmel korral maksega hilinenud, kuigi kohustus näeb ette, et isik peab kahju tasuma igakuiselt 20.-ndaks kuupäevaks. Kirjalikes seletustes on hooldusalune kirjutanud, et kord ei saanud õigeaegselt makset teostada, kuna oli haige ning teisel korral olevat olnud perekondlikud lisakulutused. Hooldusalune on tasunud kokku 9 korda 100 eurot, ehk ajavahemikul november 2013 – juuli 2014. Viimane makse on teostatud 21.08.2014 ja seda juuli 2014 eest. Kriminaalhooldusametniku hinnangul annab lisakatseaeg hooldusalusele võimaluse oma tegude üle järele mõelda ja ennast parandada. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne Z.H-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, s.o kuni 07.01.2016, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Z.H rikkus temale KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud igakuist kahju hüvitamise kohustust. Viimane makse kannatanule on tehtud 21.08.2014 ja seda juulikuu eest. Z.H põhjendas oma kirjalikus seletuses maksete mittelaekumist töökoha ja elukoha vahetusega, lubades, et alustab maksete tegemisega alates 20.12.2014. Kohus arvestab erakorralist ettekannet rahuldades seda, et ka varasemalt on isikul olnud probleeme maksekohustuse täitmisega, kuna isik on mitmel korral makse tasumisega hilinenud. Lisakatseaeg annab kohtu arvates Z.H-le võimaluse näidata seda, et ta on edaspidi suuteline talle pandud kohustust igakuiselt 20.-ndaks kuupäevaks täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne 29.10.2014 rahuldada. Pikendada Z.H ’ule (isikukood XXX, elukoht xxxx) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-12462 08.10.2013 KarS § -de 201 lg 2 p 1, 344 lg 1, 345 lg 1 järgi määratud 2 (kahe) aastast katseaega kolme kuu võrra, s.o kuni 07.01.2016. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.