1-14-9063
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-9063 (14230105422)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Kriminaalasi
Merike Klemets süüdistatuna KarS § 184 lg 1 järgi
Prokurör
Vahur Verte
Süüdistatav
Merike Klemets, isikukood 48001300272, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, elukoht: XXX (viibib Vanglas), varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine
Kaitsja
Talvi Vaske (määratud korras)
Süüdi tunnistada Merike Klemets KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 14.05.2014.a karistusaja hulka ja lugeda karistusaja alguseks 14.05.2014.a. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Merike Klemetsilt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4,5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 468 eurot, koopiakulu 1 euro ja ekspertiisikulud 1248 eurot riigituludesse.
Kohustada Merike Klemetsit tasuma väljamõistetud kaitsjatasu, koopiakulu, sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 217.04 eurot. Sundraha, koopiakulu, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumber (KrMS § 306 lg 1 p 15) edastatakse Merike Klemetsile posti teel Tallinna Vanglasse. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Merike Klemets, kriminaalasi 1-14-9063, menetluskulud ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: [email protected]). KrMS § 180 lg 3 aluse jätta ülejäänuid menetluskulud riigi kanda Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - plasttopsid, fooliumvoldikud, kummikindad (asuvad ümbrikus kriminaaltoimiku juures), konfiskeerida ja hävitada. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Merike Klemetsilt äravõetud sularaha summas 175 eurot (kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole).
Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus Merike Klemets ́it süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 14.05.2014.a-t kokku 1,5 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldavat pulbrit (milles puhtal kujul fentanüüli 0,08 grammi), s.o rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses narkootilist ainet.
Merike Klemets hoidis nimetatud narkootilist ainet kuni 14.05.2014.a kellani 14.32 enda valduses, kust see 14.05.2014.a kella 14.32 ajal Tallinnas Pelguranna 27 maja juures asuvas parklas tema kahtlustatavana kinnipidamise käigus politseitöötajate poolt tema käekotist kahte plastiktopsi peidetuna ning omakorda kokku 57-sse fooliumvoldikusse pakendatuna leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Fentanüüli puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 mg narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisaks leitud ja ära võetud 80 milligrammist fentanüülist (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks keskmiselt 615 inimesele. Suure koguse narkootilise aine (fentanüül) ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Merike Klemets toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Merike Klemets, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.11.2014.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Merike Klemetsi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 14.05.2014.a, s.o päev, mil Merike Klemets oli kahtlustatavana kinni peetud ja tema suhtes kohaldati tõkendit vahistamine. Merike Klemets ́i nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha summas 175,00 eurot, milline vara on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 01.09.2014.a määrusega nr 1-147133 arestitud ning on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvel Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - plasttopsid, fooliumvoldikud, kummikindad (asuvad pitseeritud pakendis kriminaaltoimiku juures).
Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887.50 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3,4, 5 alusel koopiakulu 1 euro ja kaitsjatasu 468 eurot ja ekspertiisikulu 1248 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.