Viru Maakohus 03. november 2014 Jõhvi kohtumajas 1-14-7919 (14240102233)
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Olga Nõmmemees
Kriminaalasi
Sergei Andrejev ́i süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 8,9, § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Jaanika Kõrgmaa Sergei Andrejev, isikukood 37802282210, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, elukoht xxx, viibib Viru Vanglas, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: 24.01.2001 Kohtla-Järve Linnakohus KrK § 140 lg 2 p 2,4 järvi tingimisi vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta; 16.10.2001 Kohtla-Järve Linnakohus KrK § 140 lg 2 p 2,4 järgi vangistus 1 aasta; 17.10.2002 Harju Maakohus KrK § 177-3 alusel vangistus 5 kuud; 30.01.2004 Ida-Viru Maakohus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 2 aastat 6 kuud; 08.10.2004 Ida-Viru Maakohus KarS § 214 lg 2 p 1, 3 ja § 117 järgi ning KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 8 aastat ja 29 päeva. Tõkend – vahistamine alates 08.06.2014 Vandeadvokaat Nikolai Rõžov 03.11.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus
SERGEI ANDREJEV süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. SERGEI ANDREJEV süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. SERGEI ANDREJEV süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetumaks raskemaga, mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.05.2013-27.05.2013, s.o 3 päeva; 03.08.2013-05.08.2013, s.o 3 päeva; 19.08.2013-21.08.2013, s.o 3 päeva; 17.04.201319.04.2013, s.o 3 päeva; 07.01.2014-09.01.2014, s.o 3 päeva. Kokku 15 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest 08.06.2014. Asitõendid: CD-plaat-toimiku juures –hävitada kohtuotsuse jõustumisel, DNA-proov-hoiul Ida prefektuuris – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Sergei Andrejev ́ilt tsiviilhagid: - Kannatanu xx xx kasuks 385 EUR (a/a xx SEB) - Kannatanu xx xx kasuks 1036 EUR (a/a xx Swedbank), - Kannatanu xx xx kasuks 701 eurot (a/a xx Swedbank), - Kannatanu xx xx kasuks 107,60 eurot (a/a xx Swedbank), - Kannatanu xx xx kasuks 100 EUR (a/a xx Swedbank), - Kannatanu xx xx kasuks 5148 eurot (a/a xx Swedbank), - xx kasuks 41,58 eurot (a/a xx Swedbank). Välja mõista Sergei Andrejev ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 372 eurot kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, 3,00 eurot toimiku koopia tasu. Menetluskulud summas 931,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700019977 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui
kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei Andrejev on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema 25.05.2013 kell 12.30 paiku olles grupis tuvastamata isikuga tungis hoonesse, mis kuulub xxx asukohaga xxx. Sel moel Sergei Andrejev pani toime KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuriteo, see on valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseadusliku tungimise grupis. Samuti tema 09.07.2013 kella 22.30 kuni 10.07.2013 kella 09.30, võõra vallasasja omastamise eesmärgil, avades auto xxx reg. märk xxx, mis oli pargitud maja hoovi asukohaga xxx, Jõhvi, lukustamata ukse ning võttis mootorsae Husqvarna väärtusega 250 eurot ja tööriistade komplekti väärtusega 135 eurot , millega tekitas xx xx kahju kogusummas 385 eurot. Lisaks sellele tema ajavahemikus 08.07.2013-10.07.2013 võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis elumaja asukohaga Kohtla-Järve, xxx neljanda sissekäigu esimese ja teise korruse vahelt trepimademelt xx xx`ile kuuluva jalgratta Trek Calypso maksumusega 450 eurot. Lisaks sellele tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 30.07.2013 ajavahemikus kella 08.00-18.00 aadressil xxx, Jõhvi võttis xx xx`ile kuuluva jalgratta Classic Discovery 3,9 maksumusega 250 eurot. Samuti tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 31.07.2013 kell 16.00 paiku võttis sissekäigu juurest aadressilt xxx, Kohtla-Järve xx xx`ile kuuluva jalgratta Scott Aspect 55 maksumusega 511,50 eurot. Lisaks sellele tema 11.08.2013 ajavahemikus kell 01.00-08.00 tungis lukustamata ukse kaudu korterisse xxx, kus võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis xx xx`ile kuuluva tahvelarvuti Samsung Galaxy väärtusega 400 eurot, mobiiltelefoni Sony Experia P väärtusega 400 eurot, talvejope väärtusega 200 eurot, ID-kaardi xx xx`i nimele (taastamise eest tasus xx Xx 24 eurot) ning sõiduki xx registreerimise tunnistuse (taastamise eest tasus xx. Xx 12 eurot), Xx xx`ile kuuluva koolkoti väärtusega 150 eurot, digikaamera Canon väärtusega 200 eurot, sularaha 220 eurot, korterivõtmed väärtusega 40 eurot, lasteriided väärtusega 60 eurot, ID-kaardi xx. xx`i nimele (taastamise eest tasus xx. xx 24 eurot), xx. xx`i poja xx xx ID-kaardi (taastamise eest tasus xx. xx 7 eurot), xx Xx`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy väärtusega 100 eurot, xx xx`ile kuuluva jope väärtusega 100 eurot, ID-kaardi xx xx`i nimele (taastamise eest maksis xx xx 24 eurot) ning kaks Swedbank pangakaarti xx xx`i nimele (taastamise eest tasus xx. xx 7,60 eurot). Lisaks sellele tema ajavahemikus 09.10.2013 kell 21.00 kuni 10.10.2013 kell 07.05 võõra vallasasja omastamise eesmärgil korteri aadressil xxx ukse lõhkumise teel võttis televiisori Sharp väärtusega 600 eurot, sülearvuti HP väärtusega 800 eurot, lauaarvuti HP väärtusega 700 eurot, videokaamera Sony koos laadijaga väärtusega 1000 eurot, foroaparaadi Sony Cyber-
Shot väärtusega 130 eurot, sõiduauto Reno varuosad väärtusega 97 eurot, autopesuri väärtusega 100 eurot, bensiinisae väärtusega 225 eurot, elektrisae Makita väärtusega 90 eurot, kruvikeeraja väärtusega 20 eurot, ehitusfööni Makita väärtusega 50 eurot, keevitusaparaadi Nogas väärtusega 225 eurot, arvuti monitori väärtusega 100 eurot, arvuti ploki UPS väärtusega 50 eurot, videoseadmed väärtusega 100 eurot, vanad fotoaparaadid väärtusega 100 eurot, raketipüstoli väärtusega 140 eurot, DVD-mängija väärtusega 60 eurot, bassikõlari väärtusega 50 eurot, baromeetri väärtusega 20 eurot, mikrobussi Citroen kiipvõtmed (asendamine maksis 240 eurot), mahtuniversaali Reno võtmed väärtusega 50 eurot, ikooni väärtusega 100 eurot, suhkrutaseme kontrollimise ribad väärtusega 5 eurot, nahktagi väärtusega 80 eurot, triikraua Scarlett väärtusega 16 eurot. xx xx`ile tekitatud kahju kokku 5148 eurot. Lisaks sellele tema 16.04.2013 kella 18.00 kuni 17.04.2013 kella 08.30 korterist aadressil xxx vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis x xx`le kuuluva arvutimonitori Benq maksumusega 70 eurot. Samuti tema 03.08.2013 kell 16.35 paiku võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaupluse xx müügisaalist asukohaga xx Jõhvi kaks pudelit viina Zeljonaja Marka maksumusega 14,29 eurot pudel, kokku summas 28,58 eurot ning möödus kaubaga kaupluse kassast kauba eest tasumata, kuid peeti turvatöötajate poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata. Samuti tema 19.08.2013 kella 20.50 paiku, olles kaupluse xxx müügisaalist asukohaga xxx, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis deodorandi Adidas maksumusega 1.86 eurot ning möödus kaubaga kassast jättes kauba eest tasumata, kuid kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Samuti tema 05.09.2013 kell 11.42 kaupluse xxx müügisaalist asukohaga xxx, Kohtla-Järve võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaks komplekti žiletiterasid Gilette maksumusega 18,29 eurot pakk, kokku summas 36,58 eurot ning möödus kaubaga kassast jättes kauba eest tasumata Nähes, et tema suunas tuleb turvatöötaja viskas S. Andrejev žiletiterade komplektid põrandale ja põgenes kauplusest. Kaup tagastati kauplusele rikkumata. Samuti tema 31.12.2013 kella 16.30 paiku xx, Kohtla-Järve asuva xx kaupluse müügisaalist võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis kaks pudelit konjakit Hennessy kogusummas 41,58 eurot. eurot ning möödus kaubaga kassast jättes kauba eest tasumata, millega tekitas xx kauplusele materiaalse kahju summas 41, 58 eurot. Samuti tema 21.02.2014 kella 09.54 paiku kaupluse xx müügisaalist, asukohaga xx, Jõhvi võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis 0,5 l pudeli Hennessy V.S.O.P konjakit maksumusega 37,79 ning väljus müügisaalist kauba eest maksmata, kuid ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Samuti tema 08.06.2014a. kella 21:00 ajal, kaupluse xx müügisaalist asukohaga xxx, KohtlaJärve võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis 2 pudelit konjakit Hennessy VSOP 500ml, mille ühe pudeli maksumus on 34,22 eurot, kokku 68,44 eurot ning möödus kaubaga kassast jättes kauba eest tasumata, kuid kaupluse turvatöötaja pidas ta kinni. Rikkumata kaup tagastati kauplusele. Sel moel Sergei Andrejev pani toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi. Lisaks sellele tema ajavahemikul 2012. a detsembrist kuni 2013.a märtsini teadvalt ilma arsti ettekirjutuseta omandas tablette Rivotril, mille toimeaine klonasepaam on psühhotroopne aine, hoidis nimetatud ravimeid edasiandmise eesmärgil oma korteris aadressil xxx, Kohtla-Järve linn ja xxx maja neljanda trepikoja juures, Kohtla-Järve linn, müüs narkosõltlastest isikutele 15 euro eest pulbrit, mis koosnes peenestatud Rivotril tablettidest, immuniteeti toetavast ainest ning glükoosist. Klonasepaam kuulub sotsiaalministri 18. Mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Seega Sergei Andrejev, tegeledes psühhotroopse aine klonasepaam väikeses koguses ebaseadusliku omandamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega, pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Sergei Andrejev tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Sergei Andrejevit KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 2 kuud vangistust, KarS § 183 lg 1 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgo 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 25.05.201327.05.2013 (kd 1, t.l 9-12), s.o 3 päeva; 03.08.2013-05.08.2013 (kd 1, t.l 140-142), s.o 3 päeva; 19.08.2013-21.08.2013 (kd 1, t.l 187-191), s.o 3 päeva; 17.04.2013-19.04.2013 (kd 2, t.l 7-8, 13), s.o 3 päeva; 07.01.2014-09.01.2014 (kd 5, t.l 48-50), s.o 3 päeva. Kokku 15 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 1 aasta ja 15 päeva vangistust. Karistuse kandmise aeg arvata alates vahistamise algusest 08.06.2014. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sergei Andrejev tuleb süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 8,9, § 183 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Sergei Andrejevi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.