1-14-8473
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8473 (14250101636)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Mai Merisaar
Kriminaalasi
T.J süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras T.J
Süüdistatav
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: (xxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxx Emakeel: xxxx Töökoht või õppeasutus: xxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1) 18.07.2008.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks 2) 31.08.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 8 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga/katseaja lõpp 30.08.2014.a./ ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Tõkend: kahtlustatavana kinnipeetud 30.08.2014.a, vabastatud 01.09.2014.a. Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-8473
T.J-i süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 29.08.2014.a. kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata õhtusel ajal Pärnu mk Koonga vallas xxxxxx korteris lõi N R`i vähemalt ühel korral rusikaga vasaku põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja turse vasaku põse piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.J-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ning mõista rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 320 eurot, KarS § 68 lg 1 alusel on kantud eelvangistuses viibitud aeg 30.08.2014.a. kuni 01.09.2014.a. s.o. 3 päeva, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 91 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 291.20 eurot.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 3. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada T.J KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.