Kohtulahend

1-14-7498 mõista liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades selle U.N nõusolekul 706 (seitsmesaja kuue) tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 (kahe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.N kohustatud järgima kontrollnõudeid KarS § 75 kohaselt. Käitumiskontrolli aja algust arvata alates 23.10.2014.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Vabastada kohtusaalis vahi alt. KrMS § 310 lg 1 alusel väljasolidarselt mõista E. G-lt, L.J ’i lt ja U.N’lt tsiviilhagid: - kannatanu OÜX kasuks 422 €, milline kanda SEB panga arveldusarvele X; - kannatanu E. S kasuks 2033 €milline kanda AS LHV Pank arveldusarvele nr X ja - kannatanu H. S kasuks 150 €, milline kanda Swedbank arveldusarvele nr X. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista L.J-ilt tsiviilhagid: - kannatanu OÜX kasuks 1210 €, milline kanda SEB pank arveldusarvele X ; - kannatanu OÜ X kasuks 76 €, milline kanda SEB pank arveldusarvele X; - kannatanu X OÜ kasuks 1150 €, milline kanda Swedpank arveldusarvele X; - kannatanu T. T kasuks 4 60 €, milline kanda Swedbank arveldusarvele X; - kannatanu K. K kasuks 826 €, milline kanda SEB pank arveldusarvele X Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Karmo Laus ́ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €, kokku 604,50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista E.G-lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 144. €, kokku 676,50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista L.J ́ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 144 €, kokku 676,50 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista U.N ́lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 180 €, kokku 712,50 €. Karmo Laus`il tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700020526. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Karmo Laus`il tasuda rahaline karistus Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914400009465. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Lk 3 / 10

1-14-7498

E.G tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700020555. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. L.J tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700020568. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. U.N tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS- is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99914700020571. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas 14267000106 süüdistatakse Karmo Laus`i selles, et tema olles 22.08.2013.a Pärnu Maakohtu poolt KarS § 201 lg 2 p 1järgi karistatud ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, 12.04.2014.a kella 20.00 kuni 24.00 vahelisel ajal, lastes ennast ja L.J-i M. V sõidutada Viljandimaale X vallas Xkülas asuva X farmi juurde, tungis Lk 4 / 10

1-14-7498 grupis koos L.J-iga Viljandimaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse X farmi, kus Karmo Laus jäi lauda ukse ette valvesse ning L.J sisenes ukseluku lõhkumise teel lattu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ X kuuluvad Partner mootorsae väärtusega 150 eurot, rohelise Skil ketaslõikuri väärtusega 100 eurot, 5 ketaslõikuriketast koguväärtusega 5 eurot, 2 juhtmega elektritrelli Metabo koguväärtusega 90 eurot, akulööktrelli väärtusega 50 eurot, edasi tungis L.J lukustamata suletud ukse kaudu töötajate riietusruumi, kust võttis Bosch survepesuri väärtusega 100 eurot ja seejärel tungis sisse lukustamata uksega kontoriruumi, lõhkus seal šeifiukse ja võttis šeifist 0,75 l pudeli Šhoti viskit “Lois 17” väärtusega 8 eurot ja kaks pakki Next sigarette koguväärtusega 3 eurot. Pärast varguse toimepanemist viisid Karmo Laus ja L.J X farmist varastatud asjad tee äärde, kuhu kutsusid vastavalt eelnevale kokkuleppele asjadele järele M. V. Varastatud asjad pandi M.V autosse ja M. V jättis Bosch survepesuri väärtusega 100 eurot endale ning ülejäänud asjad viidi Karmo Lausi keldrisse. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Karmo Laus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses ( päevamäär 3.70 eurot ) so 296 eurot. KarS § 66 alusel, arvestades Karmo Laus’i tööalast seisundit ja tervislikku seisundit, määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10-s osas, igakordselt kuulub tasumisele 29.60 eurot. Kriminaalasjas 14267000106 on E.G-le esitatud süüdistus selles, et tema olles 22.09.2010.a Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, tungis grupis koos L.J-i ja U.N-iga 26.01.2014.a kella 14.00 kuni 27.01.2014.a kella 08.30 vahelisel ajal Pärnumaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega X lauta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ X kuuluva elektrikeevituse aparaadi Rainbow väärtusega 422 eurot. Samuti tema, 14.02.2014.a kuni 15.02.2014.a kella 17:30 vahelisel ajal tungis grupis koos L.J-i ja U.N-iga Jõgevamaal X vallas X külas lükandtrellide eest tõstmise teel sisse E. S kuuluvasse X tallu ja ukseluku lõhkumise teel töökotta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil keevitustrafo 380 V väärtusega 200 eurot, 30 meetrit keevitusjuhtmeid väärtusega 200 eurot, 100 meetrit kaablit 5x25mm’2 väärtusega 192 eurot, 50 meetrit kaablit MCMK 5x10mm’2 väärtusega 415,20 eurot, 100 liitrit diiselkütust koguväärtusega 131 eurot, roostevabast terasest keedupoti väärtusega 15 eurot, Samsung kineskoopteleri puldi väärtusega 10 eurot, digiboksi puldi väärtusega 10 eurot, Stihl mootorsae väärtusega 200 eurot, aku 12V väärtusega 75 eurot, 5 tabalukku (a’ 20 eurot) koguväärtusega 100 eurot, 400m sidekaableid MHS väärtusega 484,80 eurot. Samuti tema, olles toime pannud kaks varavastast kuritegu viimase kuue kuu jooksul, 18.02.2014 kella 09:00 kuni 27.02.2014 kella 12:30 vahelisel ajal tungis koos grupis L.J-i ja U.N-iga Viljandimaal X vallas X külas aknaklaasi lõhkumise teel sisse H. S kuuluvasse X tallu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolseid jooke Jäägermeister, vahuveini Martini Asti, vahuveini Törley, kasti pirnimaitselist Upsider siidrit ja

Lk 5 / 10

1-14-7498 5 pudelit veini koguväärtusega 50 eurot, arvutikõlarid koguväärtusega 40 eurot ja 3 erinevate kaunistustega käevõru koguväärtusega 40 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, isikute grupi poolt ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada E.G KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui süüdistatav 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasjas 14267000106 on L.J-ile esitatud süüdistus selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 201 lg 2 p 1 tähendatud isik, ostis 07.01.2014. a X OÜ esindaja S. T järelmaksuga sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XX X . L.J pidi 1820 eurot tasuma Mitsubishi Galant registreerimismärgiga X XX eest X esindaja S. T ära 15.12.2014.a. Janek Kupp on tasus 07.01.2014.a X esindaja S. T sissemaksu 500 eurot ja esimese osamakse 110 eurot ja tasumata on 1210 eurot ning seega ei ole sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX omand L.J-ile üle läinud. 15.02.2014.a L.J pööras võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, müües X OÜ-le kuuluva sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga X XX edasi 17.02.2014.a kuni 07.03.2014.a vahelisel ajal OÜ X. Samuti tema, ajavahemikul jaanuari lõpp 2014 kuni veebruari kuu algus 2014, eeluurimisega kindlaks tegemata ajal , laenas kaheks kuuks K. K viimasele kuuluva mootorsae Husqvarna X XX väärtusega 826 eurot ja ei tagastanud seda saagi enam K . K, pöörates K . K’le kuuluva mootorsae Husqvarna X XX enda kasuks ning tekitas sellise tegevusega K. K 826 euro suuruse varalise kahju. Samuti tema, 06.03.2014 ja 07.03.2014.a. rentis X linnas X tn 1 asuvast OÜ X ketaslõikuri Hitachi väärtusega 150 eurot ja piikvasara Makita väärtusega 1000 eurot. L.J pidi töö riistad tagastama 12.03.2014.a., kuid ei ole eeltoodud tööriistu siiani OÜ X tagastanud ning seega omastas L.J enda kasuks pööramise teel OÜ X kuuluvad ketaslõikuri Hitachi väärtusega 150 eurot ja piikvasara Makita väärtusega 1000 eurot. S amuti tema, omastas enda kasuks pööramise teel 12.03.2014.a Viljandimaal X vallas X külas X talus T. T talle kasutamiseks usaldatud paksusmasin-höövli väärtusega 360 eurot.

Lk 6 / 10

1-14-7498 Seega tema, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, isikuna, kes on varem varguse toime pannud, pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, võltsis ajavahemikul 17.02.2014.a kuni 24.02.2014.a eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal ja kohas sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX müügilepingul autoX müüja esindaja S.T allkirja, mille alusel oli L.J võimali k omandada õigus auto edasi müümiseks. Seega tema, dokumendi , mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisega, pani toime KarS § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 24.02.2014.a, eeluurimisega täpselt kindlaks tegemata ajal, Tallinna linnas X 4 asuvas X parklas, tõendas eelnevalt enda poolt võltsitud sõiduauto omaniku X esindaja S. T allkirjaga müügilepinguga, et sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga X XX kuulub seaduse järgi temale, ning müüs X OÜ-le kuuluva sõiduauto Mitsubishi Galant registreerimismärgiga X XX X OÜ-le. Müügilepingul X esindaja S. T allkirja võltsimise eesmärgiks oli jätta X OÜ esindajale D . P mulje, et sõiduauto kuulub temale ja tal on õigus müüa sõiduauto edasi ja saada sellest varalist kasu. Seega tema, võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigus, pani toime KarS § 345 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, tungis grupis koos U.N-iga ja E.G -ga 26.01.2014.a kella 14.00 kuni 27.01.2014.a kella 08.30 vahelisel ajal Pärnumaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega X lauta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ X kuuluva elekriikeevituse seadme Rainbow väärtusega 422 eurot. Samuti tema, tungis ajavahemikul 06.01.2014.a kella 14.00 kuni 03.02.2014.a kella 08.30 Pärnumaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega X lauda generaatoriruumi, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ X kuuluvat 80 liitrit erimärgistusega diislikütust koguväärtusega 76 eurot. Samuti tema, 14.02.2014.a kuni 15.02.2014.a kella 17:30 vahelisel ajal tungis grupis koos U.N ja E.G-ga Jõgevamaal X vallas X külas lükandtrellide eest tõstmise teel E. S kuuluvasse X tallu ja ukseluku lõhkumise teel töökotta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil keevitustrafo 380 V väärtusega 200 eurot, 30 meetrit keevitusjuhtmeid väärtusega 200 eurot, 100 meetrit kaablit 5x25mm’2 väärtusega 192 eurot, 50 meetrit kaablit MCMK 5x10mm’2 väärtusega 415,20 eurot, 100 liitrit diiselkütust koguväärtusega 131 eurot, roostevabast terasest keedupoti väärtusega 15 eurot, Samsung kineskoopteleri puldi väärtusega 10 eurot, digiboksi puldi väärtusega 10 eurot, Stihl mootorsae väärtusega 200 eurot, aku 12V väärtusega 75 eurot, 5 tabalukku (a’ 20 eurot) koguväärtusega 100 eurot, 400m sidekaableid MHS väärtusega 484,80 eurot. Samuti tema, olles eelnevalt toime pannud vargusi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi täheldatav isik, tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse grupis koos U.N-iga ja E.G-ga 18.02.2014.a kuni 27.02.2014.a kella 12.30 vahelisel ajal Viljandimaal X vallas X külas H. S kuuluvasse X tallu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil H. S kuuluvad arvutikõlarid väärtusega 40 eurot, kolm käevõru koguväärtusega 40 eurot ja 50 euro väärtuses erinevat alkoholi, millede hulgas oli liköör Jäägermeister, vahuvein Martini Asti ja Törley, kast pirnimaitselist siidrit Upsider ja 5 pudelit veini.

Lk 7 / 10

1-14-7498 Samuti tema, ajavahemikul 08.03-09.03.2014.a eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal Viljandimaal X alevis X mnt 15- 2 võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil T. T kuuluva pealt kettaga hallikat värvi käsiketassae väärtusega 100 eurot. Samuti tema, 12.04.2014.a kella 20.00 kuni 24.00 vahelisel ajal, lastes ennast ja Karmo Lausi sõidutada M. V’l Viljandimaale X vallas X külas asuva X farmi juurde, tungis grupis koos Karmo Lausiga Viljandimaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse X farmi, kus Karmo Laus jäi lauda ukse ette valvesse ning L.J sisenes ukseluku lõhkumise teel lattu, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ X kuuluvad Partner mootorsae väärtusega 150 eurot, rohelise Skil ketaslõikuri väärtusega 100 eurot, 5 ketaslõikuriketast koguväärtusega 5 eurot, 2 juhtmega elektritrelli Metabo koguväärtusega 90 eurot, akulööktrelli väärtusega 50 eurot, edasi tungis L.J lukustamata suletud ukse kaudu töötajate riietusruumi, kust võttis Bosch survepesuri väärtusega 100 eurot ja seejärel tungis sisse lukustamata uksega kontoriruumi, lõhkus seal šeifiukse ja võttis šeifist 0,75 l pudeli Šhoti viskit “Lois 17” väärtusega 8 eurot ja kaks pakki Next sigarette koguväärtusega 3 eurot. Pärast varguse toime panemist viisid Karmo Laus ja L.J X farmist varastatud asjad tee äärde, kuhu kutsusid vastavalt eelnevale kokkuleppele asjadel järele M. V. Varastatud asjad pandi M. V autosse ja M. V jättis Bosch survepesuri väärtusega 100 eurot endale ning ülejäänud asjad viidi Karmo Lausi keldrisse. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, sisse tungimisega ja süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada L.J KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning karistada 1 (ühe) aastase vangistusega. süüdi tun nistada L.J KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistada 4 (nelja) kuulise vangistusega. S üüdi tunnistada L.J KarS § 344 lg 1 järgi ja karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega. S üüdi tunnistada L.J KarS § 345 lg 1 järgi ja karistada 2 (kahe) kuuli se vangistusega. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel, raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ja karistuse algust arvata alates 14.04.2014.a. Kriminaalasjas 14267000106 süüdistatakse U.N selles, et tema olles 15.02.2013.a Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi täheldatav isik, tungis grupis koos L.J-i ja E.G-ga 26.01.2014.a kella 14.00 kuni 27.01.2014.a kella 08.30 vahelisel ajal Pärnumaal X vallas X külas OÜ X kuuluvasse lukustamata, kuid suletud ustega X lauta, kust võttis ebaseadusliku omastamise e esmärgil OÜ X kuuluva elektriikeevituse seadme Rainbow väärtusega 422 eurot. Samuti tema, 14.02.2014.a kuni 15.02.2014.a kella 17:30 vahelisel ajal tungis grupis koos L.J-i ja E.G-ga Jõgevamaal X vallas X külas lükandtrellide eest tõstmise teel E. S kuuluvasse X tallu ja ukseluku lõhkumise teel töökotta, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil keevitustrafo 380 V väärtusega 200 eurot, 30 meetrit keevitusjuhtmeid väärtusega 200 eurot, 100 meetrit kaablit 5x25mm’2 väärtusega 192 eurot, 50 meetrit kaablit MCMK 5x10mm’2 väärtusega 415,20 eurot, 100 liitrit diiselkütust koguväärtusega 131 eurot, roostevabast terasest keedupoti väärtusega 15 eurot, Samsung kineskoopteleri puldi väärtusega 10 eurot, digiboksi puldi väärtusega 10 eurot, Stihl mootorsae väärtusega 200 Lk 8 / 10

1-14-7498 eurot, aku 12V väärtusega 75 eurot, 5 tabalukku (a’ 20 eurot) koguväärtusega 100 eurot, 400m sidekaableid MHS väärtusega 484,80 eurot. Samuti tema, olles viimase kuue kuu jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, 18.02.2014 kella 09:00 kuni 27.02.2014 kella 12:30 vahelisel ajal tungis koos grupis L.J-i ja E.G-ga Viljandimaal X vallas X külas akna klaasi lõhkumise teel H. S kuuluvasse X tallu, kust võttis alkoholi 50 eurot, arvutikõlarid 40 eurot ja käevõrud 3tk 40 eurot. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatilisel t, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada U.N

KarSlg§2 p 7,8,9 gi ja jär mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 19.02.2014 kuni 21.02.2014, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 15.02.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Pöörata karistus täitmisele, asendades selle U.N nõusolekul 714 tunni üldkasuliku töö tegemisega 2 (kahe) aasta jooksul. Töö tegemise ajal on U.N kohustatud järgima kontrollnõudeid KarS § 75 kohaselt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav ad kinnitas id, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepe te juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav ad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tõkend. Karmo Laus suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. E.G suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. L.J suhtes tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. U.N suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Tsiviilhagi. Kannatanu X esitas tsiviilhagi summas 1210 €, kannatanu OÜ X esitas tsiviilhagid summas 422 € ja 76 €, kannatanu E . S esitas tsiviilhagi summas 2033 €, kannatanu T . T esitas tsiviilhagi summas 460 €, kannatanu X OÜ esitas tsiviilhagi summas 1150 €, kannatanu H. S esitas tsiviilhagi summas 150 €, kannatanu K. K on esitanud tsiviilhagi summas 826 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja järgneval välja mõista: - solidaarselt E.G -lt L.J ’ilt ja U.N ’lt tsiviilhagi OÜ X kasuks 422 €, tsiviilha gi E. S kasuks 2033 € ja tsiviilhagi H . S kasuks 150 €. - L.J-ilt tsiviilhagi OÜ kasuksX1210 €, tsiviilhagi OÜ kasuksX76 €, tsiviilhagi X OÜ kasuks 1150 €, tsiviilhagi T. T kasuks 460 €, tsiviilhagi K. K kasuks 826 €. Lk 9 / 10

1-14-7498 Tsiviilhagid tasuda nende sissenõudjatele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu. Eelnevast tulenevalt tuleb Karmo Laus`ilt välja mõista sundraha 532,50 € ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 €; E.G-lt sundraha 532,50 € ja määratud kaitsja tasu 144 €; L.J-ilt sundraha 532,50 € ja määratud kaitsja tasu 144 € nin U.N-ilt sundraha 532 ,50 € ja määratud kaitsja tasu 180 €.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill kohtunik

Lk 10 / 10

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.