Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-13-1426/36
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg: 14.10.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 895

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-13-1426/5Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja15.02.2013 1-13-1426/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja25.02.2014 1-13-1426/40Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja07.09.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-1426

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14.10.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-13-1426

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kaitsja

Marek Aunver (kokkuleppel)

Kohtuasi

Vangla esitatud materjalid Gevin Kütti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

Gevin Kütt (ik: 39304020020 viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg,

07.10.2014.a Tallinn kaugkohtuistung

Liivalaia

kohtumaja,

avalik

koht

RESOLUTSIOON

1.Vabastada Gevin Kütt karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.02.2016.a ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Gevin Kütti järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.Gevin Kütt vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esindusele ja Gevin Küttile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 10.09.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Gevin Kütti tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Pärnu Maakohtu 15.02.2013.a kohtuotsusega tunnistati Gevin Kütt süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 ja § 263 p 1 järgi ja teda karistati KarS § 63 lg 2, § 64, § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel 3 aasta ja 8päevase vangistusega. Karistuse kandmise algus oli 13.02.2013.a ja lõpp on 21.02.2016.a. Gevin Kütti kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal osales kinnipeetav sotsiaalprogrammis „Equip“ ja Corrigo tugigrupis, õpib puidupingioperaatori eriala. Kolm kehtivat distsiplinaarkaristust. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Gevin Kütti kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava peresuhted ei ole katkenud, vanemad on valmis poega igati abistama. G. Küttil on vabanemisel võimalik elada XXX, elamistingimused on head. G. Kütti isa omab kindlat töökohta ja on nõus poega ülal pidama ja abistama töö leidmisel. Gevin Kütt taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Prokuröri abi Paul Pikma edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokuröri abi toetab Gevin Kütt ́i ennetähtaegset vabanemist, nõustudes Vangla arvamusega. Kaitsja taotleb kohtuistungil kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist, kuna see on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vabaduses on olemas kõik tingimused vabastamiseks. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamuse, leiab, et Gevin Kütti võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Gevin Kütti isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kuigi kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, viibib ta vanglas esimest korda. Kohus usub, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Gevin Kütti mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. G. Kütti ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja vangla. Kohus arvestab siinjuures vangla iseloomustuses märgitut, mille kohaselt on G. Küttil kuritegelikud hoiakud välja kujunemata. Seega on oluline, et kinnipeetav suudaks ja tahaks jätkata oma elu vabaduses vastavalt ühiskonnas kehtestatud normidele ning hoiduks suhtlemast isikutega, kes võivad teda negatiivselt mõjutada. Vangla iseloomustuse kohaselt on G. Kütt ka ise tunnistanud, et vabaduses suhtles kriminaalkorras karistatud isikutega, kelle mõjutusel on kuritegusid toime pannud. Positiivsena hindab kohus G. Küti kohtuistungil avaldatud kahetsust toime pandud kuritegude üle, G. Kütt tunnistas ka, et kuritegude põhjuseks oli rumalus. Kohus usub, et kinnipeetav on oma senise õigusvastase käitumise hukka mõistnud, püüdleb tõsimeelselt õiguskuuleka elu poole ning on valmis alluma kriminaalhooldusega kaasnevatele nõutele. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Võib eeldada, et isikule, kes ka ise soovib oma käitumist muuta paremuse suunas, on läbitud programmidel oodatud mõju ning kinnipeetav on mõistnud, mida õiguskuulekaks eluks tegema peab. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Gevin Küttile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Vastavalt kriminaalhooldusseaduse §-le 1 lg 1 valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Pärast vabanemist on Gevin Küttil olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Nimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul samuti kaasa Gevin Kütti edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.