Kriminaalasi nr 1-13-5658
Verstakov ilmuma 18.08.2014. Antud kuupäeval Mihhail Verstakov vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik saatis Mihhail Verstakovile kutse ilmumiseks kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 22.08.2014. Antud kuupäeval Mihhail Verstakov vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik helistas korduvalt hooldusaluse telefonile, kuid telefon oli välja lülitatud. Kriminaalhooldusametnik saatis 22.08.2014 Mihhail Verstakovile kutse vastuvõtule ilmumiseks 02.09.2014. Nooremametnik Marge Ruutupõld teostas 01.09.2014 kodukülastuse Mihhail Verstakovi elukoha aadressile xxxx. Antud aadressil Mihhail Verstakov ei viibinud. Majaomaniku sõnul oli Mihhail Verstakov viibinud antud aadressil viimati juulikuus. Mihhail Verstakovi elukoha kohta ei osanud majaomanik midagi öelda. 02.09.2014 Mihhail Verstakov samuti kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. 03.09.2014 teostas kriminaalhooldusametnik Siiri Bork kodukülastuse hooldusaluse eelmise elukoha aadressile xxxx, kuid antud aadressil keegi ust ei avanud. Hooldusaluse telefon oli endiselt välja lülitatud. 03.09.2014 teostas kriminaalhooldusametnik järelepärimise kohtulahendite infosüsteemi KIS 2, kuid isiku kinnipidamise kohta seal andmed puudusid. Juhindudes eeltoodust on Mihhail Verstakov rikkunud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Seletust kontrollnõuete rikkumise kohta ei ole kriminaalhooldusametnik saanud Mihhail Verstakovilt võtta, kuna ei ole isikuga kohtunud. Antud katseajal on Mihhail Verstakoviga kohtutud 19-l korral. Varasemalt kontrollnõuete rikkumist ei ole esinenud. Isik omas alalist töökohta xxxx. Alates aprillist 2014 ilmnesid hooldusalusel probleemid seaduskuuleka käitumisega ning esines alkoholi kuritarvitamist. Käesoleval hetkel ametnikule teadaolevatel andmetel isik alalist töökohta enam ei oma. Põhjuseid, miks isiku elus on toimunud negatiivseid muutusi, isik põhjendada ei osanud. Kohtumistel on Mihhail Verstakov suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Kuna Mihhail Verstakov on rikkunud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning tema asukoht on ametnikule teadmata, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaja perioodi positiivselt hinnata. Kohtule ettepanekut tehes karistus täitmisele pöörata lähtus kriminaalhooldusametnik Mihhail Verstakovi ükskõiksest suhtumisest kontrollnõuete täitmisesse ning kriminaalhoolduse teostamisse. Juhul, kui Mihhail Verstakov ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, tegi kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 ettepaneku, võtta Mihhail Verstakov vahi alla. Kohtuistungile 15.09.2014 kriminaalhooldusalune Mihhail Verstakov ei ilmunud. Kohtukutse, millise kohus saatis Mihhail Verstakovile aadressile xxxx, tagastati kohtule märkega, et „alates 20.07.2014.a ei ela antud aadressil. Elab xxxx.“ Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil 15.09.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku ja vahistamistaotluse juurde. Prokurör andis kohtuistungil 15.09.2014 arvamuse, et Mihhail Verstakovi oleks mõistlik vahistada. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-5658 15.09.2014 kuulutati süüdimõistetu Mihhail Verstakov tagaotsitavaks. Süüdimõistetu Mihhail Verstakovi tabamisel nähti ette ta vahistada. Mihhail Verstakov tabati ja vahistati 30.09.2014. Kriminaalhooldusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil 13.10.2014 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.
Kriminaalhooldusalune Mihhail Verstakov kinnitas kohtuistungil 13.10.2014, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Mihhail Verstakov avaldas, et elas aadressil Pxxxx juunistjuulini 2014, s.o 1 kuu, minnes sealt xxxx. Kriminaalhooldusalune nõustus talle mõistetud karistuse täitmisele pööramisega. Prokurör andis kohtuistungil 13.10.2014 arvamuse, et taotlus karistuse täitmisele pööramiseks on KarS § 74 lg 4 alusel põhjendatud, karistuse kandmise alguseks tuleb lugeda 30.09.2014. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne Mihhail Verstakovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Mihhail Verstakov ei järgi KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et viimati kohtus kriminaalhooldusametnik Mihhail Verstakoviga 18.07.2014, kusjuures nimetatud vastuvõtul soovis kriminaalhooldusalune luba elukoha vahetuseks. Mihhail Verstakov väitis, et tema uue elukoha aadressiks on xxxx. Kriminaalhooldusametnik andis loa elukoha vahetuseks. Järgmisele kokkulepitud kohtumisele 18.08.2014 Mihhail Verstakov ei ilmunud, samuti ei ilmunud Mihhail Verstakov kriminaalhooldusametniku vastuvõttudele 22.08.2014 ja 02.09.2014. Mihhail Verstakov ei teavitanud kriminaalhooldusametnikku oma mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik helistas korduvalt hooldusaluse telefonile, kuid see oli välja lülitatud. Kriminaalhooldusametnik teostas 01.09.2014 kodukülastuse Mihhail Verstakovi elukoha aadressile xxxx, kus vestlusest majaomanikuga selgus, et hooldusalune viibis antud aadressil viimati juulikuus. Mihhail Verstakovi uue elukoha kohta ei osanud majaomanik midagi öelda. Tulemusi ei andnud ka kriminaalhooldusametniku poolt kodukülastuse teostamine hooldusaluse eelmise elukoha aadressile xxxx, sest antud aadressil keegi ust ei avanud. Kohtuistungil 13.10.2014 andis Mihhail Verstakov ütlusi, et juba juulist 2014 lahkus ta xxxx. Arvestades asjaolu, et Mihhail Verstakov ei järgi KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid, ei ole võimalik kriminaalhooldusametnikul tema suhtes kriminaalhooldust teostada. Ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks Mihhail Verstakovi käitumist õigustada, kohus erakorralist ettekannet läbi vaadates ei tuvastanud. Kohtul puudub kõiki tuvastatud asjaolusid arvesse võttes veendumus selles, et katseaja pikendamise tagajärjel suudaks hooldusalune kontrollnõudeid korrektselt täita. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne 03.09.2014 rahuldada. Pöörata täitmisele MIHHAIL VERSTAKOV’ile (isikukood 37811120211, ilma kindla elukohata, ei tööta) Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-5658 26.06.2013 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust. Mihhail Verstakov’i karistuse kandmise alguseks lugeda 30.09.2014. Tõkend vahistamine Mihhail Verstakov’i suhtes tühistada kohtumääruse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.