lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-3289/26

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.10.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-3289/26
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.10.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
766
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-3289/8Viru Maakohus Narva kohtumaja22.04.20141-14-3289/34Viru Maakohus Narva kohtumaja05.02.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3289

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06.oktoobril 2014, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-14-3289 (13240104475)

Täitmiskohtunik

Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Kalvik erakorraline ettekanne E.L-i suhtes

Hooldusalune

E.L elukoht xxx, isikukood XXX. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 22.04.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, KarS § 74 lg 1, § 75 lg 2 p 2,8 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata E.L-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2014 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-14-3289 täiendav kohustus - osaleda katseaja jooksul sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-3289 tunnistati E.L süüdi KarS § 121 järgi ja karistati vangistusega 4 (neli) kuud. Otsustati kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.L ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

1-14-3289 elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2,8 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; osalema sotsiaalprogrammis. Katseajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 22.04.2014. E.L-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu tsiviilhagi rahuldati ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõisteti E.L-ilt välja kannatanu B B (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 591 (viissada üheksakümmend üks) senti. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.04.2014 kohtuotsus jõustus 08.05.2014. 02.10.2014 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne E.L-i suhtes. KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 8 alusel tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata E.L-ile täiendav kohustus - osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening". Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune E.L kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

ei allu

16.09.2014 kirjutas kriminaalhooldusalune E.L seletuses, et ta tarvitas narkootikume kui saabus politsei ja tuvastas tal narkojoove. E.L palus kohtult karistus täitmisele mitte pöörata, vaid määrata temale läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening. E.L lubas, et sellist asja enam ei kordu. Vaatamata sellele, et E.L rikkus kohtupoolset kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leidis kriminaalhooldusametnik, et karistuse täitmisele pööramine E.L-i puhul käesoleval ajal on ennatlik. E.L-i katseaeg on kulgenud siiani rahuldavalt, on täitnud registreerimiskohustust, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on olnud korrektne. Kriminaalhooldusalune tunnistas oma rikkumist ja lubas, et seda rohkem ei kordu. Leidis, et E.L-i puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda narkootikumide tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku E.L osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. On tuvastatud, et E.L rikkus katseajal kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. E.L tunnistas oma rikkumist ja lubas, et seda rohkem ei kordu. Ta palus kohtult mitte pöörata karistust täitmisele. Ta on nõus sotsiaalprogrammi läbimise kohustuse määramisega. Kriminaalhooldusametnik leidis, et E.L-i suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. E.L-i katseaeg on kulgenud

1-14-3289 rahuldavalt, on täitnud registreerimiskohustust, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on olnud korrektne. Kriminaalhooldaja leidis, et E.L-i puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda narkootikumide tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kohus leiab, et täiendava kohustuse – osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening määramine aitab korrigeerida käitumist, soodustab temapoolse eduka katseaja läbimist. KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus paneb KarS § 75 lg 3 alusel E.L-ile käitumiskontrolli ajal täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 osaleda sotsiaalabiprogrammis. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.