Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

29.09.2014

Kriminaalasi nr 1-14-8087 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Kai Rosar juuresolekul prokurör Elle Karm kaitsja Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.09.2014 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. B.H, isikukood xxx, elukoht- xxxx, töökoht- xxxx, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel, kriminaalkorras on karistatud ühel korral: 16.09.2011 Viru Maakohus Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja KarS § 263 p 1, 4 järgi ja KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 2 kuud ja 20 päeva vangistust 3 aastase katseajaga. Katseaja algus 16.09.2011, 16 väärteokaristust on kõik arhiveeritud. Kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2014 kell 14.17, süüdistuses KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.H-le selles, et tema - 26.09.2014 kella 22.00 paiku oma elukohas xxxx korteris, olles alkoholjoobes, haaras tekkinud sõnavahetuse käigus elukaaslasel T S riietest ja paiskas ta põrandale ja kannatanul jäi kukkumisest hing kinni, siis haaras T S sülle ja viis teise tuppa voodisse, kus olles ise T Sa peal ja pannes kannatanu käed oma jalgade alla, kägistas kahel korral T Sa kaelast ning pigistas ja väänas tal käsi. Kui T S ennast püsti sai, lõi talle kaks korda lahtise käega vastu vasakut näopoolt. Oma sellise tegevusega tekitas B.H T Sale füüsilist valu ja samuti tervisekahjustuse: hematoomi kaelal ja vasakul oimu piirkorras; - 27.09.2014 kella 14.00 paiku oma elukohas xxxx, olles alkoholijoobes, pigistas elukaaslast T Sa reiest ja tiris teda juustest, tekitades sellise tegevusega T Sale füüsilist valu. Seega B.H , lüües ning väärkoheldes kehaliselt muul valu tekitaval moel teist inimest, põhjustades sellega teisele isikule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: vandeadvokaat Lembit Nirgile 30,00 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.H süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitse) kuud vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27. -29.09.2014, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutada B.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.H süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 27. -29.09.2014, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning kanda jääb 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Katseajaks allutada B.H kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda 29.09.2014.a. Välja mõista B.H-lt menetluskulud riigituludesse 326,25 eurot, sh sundraha 266,25 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 30,00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 30,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.H oktoobris 2014 tasuma 51,25 eurot, alates novembrist 2014 igakuiselt vähemalt 25,00 eurot ja lõpetada menetluskulude tasumise hiljemalt 30.september 2015.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004,