Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-7134 (14240100571)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Merike Erisalu, tõlk Inga Kaljus J.P süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
J.P , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhoharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 22.12.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistus kantuks. Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes KrMS § 249, kohus
J.P süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa) kuud üldkasuliku tööga, (240 x 2 = 480) 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 18 (kaheksateist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab J.P järgima kontrollnõudeid.
KarS § 75 lg 1 tulenevalt kohustada J.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid, mille kohaselt peab J.P: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata J.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult ning mõista J.P’lt välja. - xx xx kasuks 4099 eurot, mis tuleb tasuda xx xx arveldusarvele xxx, - xx xx kasuks 540 eurot, mis tuleb tasuda xx xx arveldusarvele xx Menetluskulud: 216 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 1 euro kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemine, 171 eurot ekspertiisikulud -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluskulud: 200 eurot sundraha.
alusel
välja
mõista
J.P ’lt
riigituludesse
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 200 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb J.P’l tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700011137 ning selgitus „J.P 1-14-7134 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 15.10.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud J.P on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et et tema: - 2014.a jaanuaris aadressil xxx, ukselukkude lahtimurdmise teel võttis ära mullafreesi „Husqvarna“ maksumusega 590 eurot, murutrimmeri „Partner“ maksumusega 750 eurot, muruniitja „Partner“ maksumusega 300 eurot, keevitusaparaadi maksumusega 200 eurot, naistejalgratta maksumusega 120 eurot, pakendis juhtmed maksumusega 360 eurot, külmkapi „Snaige“ maksumusega 100 eurot, pakendis boileri „Aristol“ maksumusega 100 eurot, pakendis elektrilise höövli maksumusega 350 eurot, pakendis segistite komplekti Hansgrohe maksumusega 179 eurot, hekilõikuri „Partner“ maksmusega 300 eurot, pesumasina „Whirlpool“ maksumusega 150 eurot, Opel Vectra süütelukk, kaitsmed koos remondiga maksumus 250 eurot. Uste ja lukkude lõhkumise taastamisega tekitatud kahju 350 eurot. Kokku tekitas J.P eelkirjeldatud käitumisega varalist kahju xx. xx summas 4099 eurot; - ajavahemikul 13.02.2014 kuni 16.02.2014 tungis ukse lõhkumise teel majja aadressil xxx, kus võttis ära elektrikaablirulli maksumusega 40 eurot ja äralõigatud elektrijuhtmeid maksumusega 300 eurot, samuti tungis kahe tabaluku lõhkumise teel sisse puukuuri ja keldrisse. Ukse ja tabalukkude lõhkumisega tekitatud kahju 200 eurot. Kokku tekitas J.P eelkirjeldatud käitumisega varalist kahju xx xx summas 540 eurot; Seega J.P, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, korduvalt, sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi sätestatud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokuröri abi karistada J.P ’t KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 8 kuud, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 480 tunni ulatuses, tähtajaga 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab J.P allutama kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. xx xx esitas tsiviilhagi summas 4099 eurole, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele xx xx ning tuleb kanda xx xx arveldusarvele. xx xx esitas tsiviilhagi summas 540 eurole, mis kuulub täies mahus väljamõistmisele xx xx ning tuleb kanda xx xx arveldusarvele. Asitõendid – muruniiduk, on tagastatud omanik xx xx. Menetluskulud, tuleb jätta osaliselt J.P kanda, sest isik ei tööta ja menetluskulude täies ulatuses tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Ekspertiisikulu tuleb jätta riigi kanda, sest ekspertiisi tulemusena ei ole süüdõendit tekkinud. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.
Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.