1-14-6265
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. september 2014.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6265 (14250100126)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Marelle Ulla
Kriminaalasi
L.U süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
L.U isikukood või sünniaeg: x elu- või asukoht ja aadress: x telefon x kodakondsus: x haridus: x emakeel: x töökoht või õppeasutus: x karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud:
Süüdi tunnistada L.U KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista rahaline karistus 130 päevamäära, s.o 416 € (päevamäär 3.20 €). KarS § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul alates 1 (3)
1-14-6265
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
2 (3)
1-14-6265
L.U 24.01.2014.a kella 15:20 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Pärnu linnas, Lai 11 asuva kaubanduskeskuse Port Artur 2 III korruse poodide Mini Beebi ja Tiimari vahelisel koridoril asuvalt pingilt x poolt sinna eelnevalt unustatud tahvelarvuti Prestigio väärtusega 115,83€. Eeltoodu alusel L.U süüdistatakse varguse s.o KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Prokurör taotles L.U süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 130 päevamäära, mis on 416 € (päevamäär 3.20 €). KarS § 66 lg 1,3 alusel toimub rahalise karistuse tasumine ositi ühe aasta jooksul.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu x tsiviilhagi summas 60 € kuulub rahuldamisele ja VÕS § 1043 alusel süüdlaselt sissenõudmisele. Asitõend CD-plaat turvakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada L.U tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.