Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. september 2014 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number
1-14-6759 (14240102719)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Kristine Kriisk, Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
B.P süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm
Süüdistatav
B.P, isikukood XXX, xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistatud: - 17.04.2008 Viru Maakohus KarS § 121 järgi, mõisteti 1 kuu ja 27 päeva vangistust, mis jäeti KarS § 73 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. 19.11.2008 Viru Maakohus KarS § 121 järgi, KrMS § 238 lg 2, KarS § 74 lg 5 alusel mõisteti 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistus on kantud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2014. Oli kinni peetud 08.07.2014-10.07.2014 s.o. 3 päeva.
Kaitsja
Andrei Matvejev
Kohtuistungi aeg
24.09.2014
Juhindudes KrMS § 249, kohus
Tunnistada B.P süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistus 08.07.2014-10.07.2014, s.o. 3 päeva, arvata karistusaja hulka ja mõista lõplikult karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi B.P suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui B.P katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 2 aastat. Katseaja algus – 24.09.2014. 1(3)
2(3)
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Asjaolud B.P on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema xxx lõi tekkinud tüli käigus oma tütart Oxxx B.P rusikaga mitu korda pea piirkonda ja kiskus juustest, millega tekitas O. B.P’ule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega pani B.P toime teise inimese löömise, mille tagajärjel kannatanu tundis valu ehk teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada B.P KarS § 121 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 68 alusel eelvangistus 3 päeva arvata karistusaja hulka ja karistada vangistusega 4 kuud 27 päeva. Vangistus jätta KarS § 74 alusel tingimisi kohaldamata, kui B.P ei pane kahe (2) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et B.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Kohus leiab, et arvestades B.P materiaalset olukorda (töötu) tuleb menetluskulud KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt (kaitsjatasu osas) riigi kanda ning ülejäänud menetluskulud (sundraha) B.P kanda.
Deniss Minzatov Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.