Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 24.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-14-3949/21
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Menetlusliik: Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg: 24.09.2014
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1320

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-3949

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.septembril 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-3949 (13230200548)

Kohtunik

Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Kriminaalasi

Rait Elenurm süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Leelet Kivioja

Süüdistatav

Rait Elenurm, isikukood 38102140327, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht XXX, töökoht: XXX OÜ , tõkend elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud

Kaitsja

Juho-Enn Aule (määratud korras)

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Rait Elenurm KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 aastat. Süüdi tunnistada Rait Elenurm KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 02.08.2013.a – 03.08.2013.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub seega 3 aastat 11 kuud ja 28 päeva. Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

Välja mõista Rait Elenurmelt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära s.o 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 216 eurot, ekspertiisikulu 669 eurot riigituludesse. Kohustada Rait Elenurme tasuma väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu, ekspertiisikulu ja koopiakulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades igakuiselt vähemalt 147.70 eurot. Sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Rait Elenurm, 1-14-3949, menetluskulud.“ Asitõendid: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida ja hävitada; - plastpudel, kilepakendid, salvrätik, plastpudel etiketiga AURA (asuvad kriminaalasja juures) konfiskeerida ja hävitada. KarS § 50 lg 1p 1 alusel võtta ära Rait Elenurmelt mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks Liiklusseaduse § 127 alusel on Rait Elenurm kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistused: Rait Elenurme süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.08.2013 kella 23:37 ajal Tallinnas Kadaka pst Trummi tn poolt Mäepealse tn poole mootorsõidukit Honda CR-V reg nr XXX, olles narkojoobeseisundis, sh tal esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine tarvitamise tulemusena.

12.ptk 1. jaos sätestatud kuriteo eest, pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamise. Nimelt tema ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 13.08.2013 kella 00:12 erinevaid narkootilisi aineid suures koguses, so kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, nimelt pulbri kogumassiga mitte vähem kui 0,89 g, mis sisaldab 0,70 g kokaiini (hüdrokloriidina), samuti kanepiõisikuid (marihuaanat) mitte vähem kui 0,11 g ja gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku kogumassiga mitte vähem kui 41,38 g, milles 14,5 g GHB-d. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainetest ühe osa tarvitas Rait Elenurm ära ja teise osa hoidis Rait Elenurm ebaseaduslikult enda juures, nimelt enda kasutuses olevas sõiduautos BMW reg nr XXX kuni 13.08.2013 kell 00:20 Tallinnas Endla 43 juures nimetatud sõidukis politseiametnike poolt teostatud läbivaatuseni, mil tema pükste parempoolest taskust metallkarbist leiti ja võeti ära kilepakend, milles 0,11 g marihuaanat; auto pakiruumist leiti ja võeti ära plastpudel gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldava vedelikuga kogumassiga 41,38 g, milles puhast GHB-d 14,5 g; auto esiistmete vahelt laekast leiti ja võeti ära üks minigrip kilekott, 0,89 g kokaiinhüdrokloriidi sisaldava pulbriga, millest puhast kokaiini 0,70 g. Samuti Rait Elenurm ebaseaduslikult omandas kohtueelse menetlusega täpsemalt tuvastamata kohas, isikult ja ajal, kuid enne 06.09.2013 kella 14:29 narkootilist ainet suures koguses, so kokku rohkem kui kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses, nimelt gammahüdroksüvõihapet (GHB) sisaldavat vedelikku mitte kogumassiga vähem kui 66,5 g, milles 31,9 g GHB-d. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainetest ühe osa tarvitas Rait Elenurm ära ja teise osa hoidis Rait Elenurm ebaseaduslikult enda juures, nimelt enda kasutuses olevas sõiduautos Toyota IQ reg nr XXXkuni 06.09.2013 kella 14:29 ajal Tallinnas Estonia pst 3 juures nimetatud sõidukis politseiametnike poolt teostatud läbivaatuseni, mil autost leiti ja võeti ära 0,5 l plastipudel etiketiga AURA, milles gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldavat vedelikku kogumassiga 66,5 g, milles puhast GHB-d 31,9 g. Seega, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega isikuna, keda on eelnevalt karistatud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo eest, pani Rait Elenurm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt KarS § 64 lg 1 mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista seega vangistus 4 aastat. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.08.2013-03.08.2013, so 2 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb vangistus 3 aastat 11 kuud 28 päeva. KarS § 50 lg 1p 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheks aastaks Asitõendid KarS § 83 lg 4 alusel konfiskeeritakse aine (s.h narkootiline aine), vahend või ese, kui selle omamiseks vajalik luba puudub. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevate asitõendid konfiskeerida ja hävitada kui väärtusetud asjad: - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas); - plastpudel, kilepakendid, salvrätik, plastpudel etiketiga AURA (asuvad kriminaalasja juures). Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 887.50 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel kaitsjatasu 216 eurot, ekspertiisikulu 669 eurot riigituludesse. Kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.