Kriminaalasi nr. 1-14-6625
järele jooksma, karjudes, et P.Z peatuks. P.Z, nähes, et temale järele joostakse, jätkas jooksmist koos eelnevalt nimetatud kannatanutele kuuluvate esemetega. Sellise tegevusega tekitas P.Z kannatanule Lilian Erm kahju summas 220 eurot, kannatanule XXX summas 154 eurot, kannatanule XXX summas 502 eurot, kannatanule XXX summas 245 eurot, kannatanule XXX summas 123, 5 eurot, kannatanule XXX summas 52, 5 eurot, kannatanule XXX summas 290, 37 eurot, kannatanule XXX summas 33, 5 eurot, kannatanule XXX summas 100 eurot. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 14.03.2014 kella 22.38, viibides Tallinnas Sõle 51 asuvas AS – le Selver kuuluvas kaupluses Pelgulinna Selver, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS – le Selver kuuluvad 11 ripsmetušši Volume Waterproof koguväärtusega 97, 9 eurot, neli ripsmetušši Volume Turbo koguväärtusega 35, 6 eurot, kolm ripsmetušši Volume Lift – up koguväärtusega 26, 7 eurot, kuus huuleläiget Water Shineglass koguväärtusega 41, 4 eurot, ning läbis kassaderivi, jättes kauba koguväärtusega 201, 60 eurot tasumata. Kuritegu jäi P.Z lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 17.03.2014 kella 20.55 ajal, viibides Tallinnas Paavli 10 asuvas RIMI Eesti Food AS – le kuuluvas kaupluses Sõle RIMI, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil RIMI Eesti Food AS – le kuuluvad 13 pakendit sinki Voroni koguväärtusega 29, 25 eurot ja viis pakendit sinki Corte Bueno koguväärtusega 19, 25 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba koguväärtusega 48, 5 eurot tasumata. Kuritegu jäi P.Z lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Seega P.Z võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, ja mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ning sissetungimisega pani toime KarS § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Diana Helila, süüdistatav P.Z ja tema kaitsja Toomas Pilt käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et P.Z ́le taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 11.03.2014 - 13.03.2014, 14.03.2014 – 15.03.2014, 17.03.2014 – 30.03.2014, s.o kokku 19 päeva vangistust ehk kandmisele kuulub 6 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 27.06.2014, mil P.Z vahistati. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub P.Z temale KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Antud kriminaalasjas on esitatud järgnevad tsiviilhagid, mis on põhjendatud ja tuleb süüdistatavalt välja mõista VÕS § 1043 alusel alljärgnevalt: - XXX 220 eurot; - XXX summas 154 eurot;
-
XXX summas 502 eurot; XXX summas 52,5 eurot XXX summas 290,37 eurot.
Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, kuuluvad P.Z ́lt KrMS § 175, § 179 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 532,50 eurot ning samuti riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud. Samuti tuleb välja mõista P.Z ́lt KrMS § 175 lg 1 p 5 kohaselt kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud, mis on 1,00 eurot. Kohtu hinnangul ei esine P.Z ́l erandlikke asjaolusid, mis tingiks temalt väljamõistetavate menetluskulude vähendamise, tegemist on töövõimelise meesterahvaga, kes on võimeline töötama nii vabaduses viibides, kui vanglas olles. Kohus leiab, et menetluskulude tasumiseks võib süüdistatavale anda mõistliku aja. Asitõendid: CD – plaat videosalvestisega Tallinnas Kopli 25 asuvatest turvakaameratest on lisatud kriminaaltoimiku materjalidele – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. P.Z-ile kuuluv müts on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada P.Z-ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. CD – plaat videosalvestisega Tallinnas Paavli 10 asuvatest turvakaameratest on lisatud kriminaaltoimiku materjalidele - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,5,9; § 179 lg 1 p 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315, VÕS § 1043 kohus: otsustas Süüdi tunnistada P.Z KarS § 199 lg 2 p 5,8,9 järgi ja mõista karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, mis on 11.03.2014 13.03.2014, 14.03.2014 – 15.03.2014, 17.03.2014 – 30.03.2014, s.o kokku 19 päeva vangistust, kandmisele kuulub 6 kuud 11 päeva vangistust. Karistuse alguseks lugeda 27.06.2014, mil P.Z vahistati. Tõkend –vahistamine tühistada peale kohtuotsuse jõustumist või mõistetud karistuse ärakandmist. Välja mõista P.Z ́lt järgnevad tsiviilhagid: -
XXX kasuks summas 220 eurot ; XXXkasuks summas 154 eurot; XXXkasuks summas 502 eurot (a/a 221011446393); XXXkasuks summas 52,5 eurot (a/a 1010010514592013 SEB pank) XXXkasuks summas 290,37 eurot (a/a 1105413096 Swedbank)
Välja mõista P.Z-ilt 532,50 eurot sundraha, toimiku koopia tasu 1,00 eurot ja kaitsjatasu 360 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel P.Z-ile e-posti või posti teel. Samuti võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend: -
CD – plaat videosalvestisega Tallinnas Kopli 25 asuvatest turvakaameratest on lisatud kriminaaltoimiku materjalidele – peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. P.Z-ile kuuluv müts on edastatud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6 – peale kohtuotsuse jõustumist tagastada P.Z-ile KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel. CD – plaat videosalvestisega Tallinnas Paavli 10 asuvatest turvakaameratest on lisatud kriminaaltoimiku materjalidele - peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
Margot Mikler Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.