lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-11289/201

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-11289/201
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
17.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
562
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-11289/33Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja20.09.20101-09-11289/63Tartu Maakohus Tartu kohtumaja07.01.20111-09-11289/80Tallinna Ringkonnakohus17.03.20111-09-11289/141Tartu Ringkonnakohus25.04.20121-09-11289/168Tartu Ringkonnakohus05.06.20131-09-11289/259Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.01.2015

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-23-11118/16Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja07.11.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-09-11289

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

17. september 2014.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-09-11289

Kohtukoosseis

Kohtunik Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Kristine Kriisk

Prokurör

Kristiina Erte

Asja läbivaatamise kuupäev

17.09.2014 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid L.S -i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

L.S, isikukood XXX , xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta L.S tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 25.08.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava L.S-i tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tartu Ringkonnakohtu 25.04.2012 määrusega vabastati L.S temale Harju Maakohtu 20.09.2010 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 28.08.2013. Tartu Maakohtu 17.05.2013 määrusega pöörati vangistuse ärakandmata osa täitmisele. Tartu Ringkonnakohtu 05.06.2013 määrusega loeti Harju Maakohtu 20.09.2010 otsusega mõistetud ärakandmata osaks 1 aasta 3 kuud 20 päeva. Karistuse kandmise algus 26.08.2013 ja lõpp 16.12.2014.

1-09-11289/266
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
24.11.2016

1-09-11289

Kinnipidamisasutuses L.S kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivad d istsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes soovib isik asuda elama vanemate juurde aadressile xxx, kus elas ka enne vangistust. Kinnipeetaval on keskharidus. Läbis xxx .a. Käesoleva vangistuse ajal omandas xxxe eriala. Osales sotsiaalses programmis Elxxx. Tasumata nõudeid on 974,56 eurot. Vabanemisel garanteeritud töökoht puudub. Soovib asuda xxx . Enne vangistust töötas 2 kuud xxx. Vabaduses tarvitas narkootikume, viimase kuriteo pani toime narkojoobes, samuti rikkus kriminaalhooldusnõudeid, tarvitades katseajal narkootikume. Vangla toetab L.S-i tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt L.S asub vabanemisel elama vanemate juurde xxx. Vabanemisel on tal võimalus asuda xxx. L.S on olnud määratud kriminaalhooldusele kuid taei täitnud käitumiskontrolli nõudeid ja karistus pöörati täitmisele . Kriminaalhooldus ei ole osutunud tema puhul piisavaks mõjutusvahendiks kuritegude ärahoidmisel. Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Isik on varem 4 korral kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab 4 korda, varasem katseaeg osutus ebarahuldavaks. L.S leidis kohtuistungil, et kuna karistuse lõpuni on jäänud vaid ca 3 kuud, siis võib ta jääda kandma karistus t lõpuni, kuna soovib minna xxx. Kui aga kriminaalhooldusametnik laseb tal käia tööl Soomes siis võib ka vabaneda ennetähtaega . Töökoht Soomes on tal olemas, aga midagi selle kinnitamiseks esitada ei ole.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ja prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu arvamuse, leiab, et L.S-i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. L.S on kriminaalkorras karistatud 4 korda, reaalset vangistust kannab ka 4 korda. Vabanedes on kinnipeetaval olemas elukoht, kuid garanteeritud töökoht puudub. Isik oli juba korra vabastatud tingimisi enne tähtaega, kuid karistus oli hiljem täitmisele pööratud. Kohus leiab, et arvestades kinnipeetava käitumist, ei ole L.S-i ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra

1-09-11289 kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

võiksid

toetuda.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu L.S-i vabastamisega temale Tartu Maakohtu 17.05.2013 määrusega täitmisele pööratud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/ Deniss Minzatov

/

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.