Kohtulahend

Kohtuasi 1-13-10784

KOHTUMÄÄRUS

Rakveres, 15.09.2014 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp prokurör Elle Karm sekretär Kai Rosar juuresolekul, vaatas kohtuistungil läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna 26.06.2014 esitatud erakorralise ettekande H.Z kohta. Kohtuistungil osales kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo. Tartu Maakohtu 29.11.2013 otsusega tunnistati H.Z süüdi KarS § 424 järgi ja liitkaristuseks mõisteti KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati üks aasta. H.Z allutati käitumiskontrollile, KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 27.08.2014 esitati erakorraline ettekanne seoses sellega, et H.Z on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu, taotletakse karistuse täitmisele pööramist. Ettekandest ja kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et 16.08. 2014.a ilmus H.Z Harku ja Murru vangla pääslasse alkoholi tarvitamise tunnustega, tuvastati joove 0.422 mg/l. Muid etteheiteid H.Z suhtes pole, käesolevaks ajaks on üldkasulikku tööd tehtud 438 tundi. 15.09.2014 toimunud kohtuistungil H.Z antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab alkoholi tarvitamist, tunnistab, et on käitunud valesti, soovib jätkata üldkasuliku töö tegemist, lubab täita kohustusi ja kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et ta on valmis jätkama kriminaalhooldusega ja andma H.Z-ile võimaluse end parandada. Prokurör leidis, et karistus tuleb pöörata täitmisele. Kohus leiab, et alkoholi tarvitamise keelu rikkumine H.Z poolt on kohtus tõendamist leidnud. Arvestades suhteliselt suurt tehtud üldkasuliku töö tundide hulka ja asjaolu, et H.Z on oma rikkumist tunnistanud ja kahetsenud, samuti kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse eesmärkide saavutamine üldkasuliku töö ja käitumiskontrolli tingimustes on võimalik, karistuse täitmisele pööramine oleks ennatlik. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 69 lg 6 ja KrMS § 428, 432 kohus m ä ä r a s: Kriminaalhooldusosakonna erakorralises ettekandes esitatud taotlus H.Z-ile (ik xxx eluk. xxxx) 29.11.2013 Tartu Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast. Kohtunik