Kriminaalasi nr 1-14-6648
MÄÄRUS
10.septembril 2014.a Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja 1-146648 V.P süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu
09.augusti 2014.a. otsusega tunnistati V.P süüdi KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg. 2 alusel vähendati V.P-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.01.2013.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 2 kuud ja 23 päeva vangistust - ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. V.P-lt mõisteti välja riigituludesse tasumiseks sundraha 266,25 eurot ja menetluskulud 198 eurot. Kohtuotsuse resolutiivosas lõigus, mis sätestab menetluskulude hüvitamise viisi, on sattunud tehniline viga. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustas kohus V.P tasuma menetluskulud ositi. V.P-le väljastatud menetluskulude maksegraafiku kohaselt tuleb tal menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kuid resolutiivosas on tähtajaks ekslikult märgitud 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu otsuse nr 1-14-6648 resolutiivosas menetluskulude hüvitamise osas õigeks tekst: KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Eha Popova Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.