lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-5426/27

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.09.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-5426/27
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
501
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-5426/42Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.11.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-14-5426

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2014 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-5426 (13230113414)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kriminaalasi

M.O süüdistuses KarS § 121 üldmenetluses

Kohtuistungi aeg

27.08, 29.08 ja 03.09.2014

Prokurör

Andr a Sild

Süüdistatav

M.O – isikukood XXX; Eesti kodanik; põhiharidusega; elukoht: XXX; ei õpi, ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

Anu Toomemägi

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada M.O KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 40 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M.O 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning kohustuse KarS § 75 lg 2 p 8 alusel: osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaeg KarS § 78 lg 1 alusel hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Tallinna Vangla noorteüksuse KrHO juhatajal määrata M.O-le kriminaalhooldaja.

2.Välja mõista M.O-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti). Alaealisel M.O vajalike vahendite puudumisel menetluskulud KrMS § 188 alusel välja mõista tema emalt Kristina M.O-lt (elukoht:XXX) Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777; maksekorraldusele märkida ka kriminaalasja number 1-14-5426 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3.Asitõend – CD-plaat turvakaamera videosalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Otsus tervikuna koostatakse vaid apellatsiooniteate esitamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus M.O-le on süüdistus esitatud selles, et ta 17.10.2013 kella 16.00 ajal Tallinnas XXXasuva XXX Kooli hoovis pani XXXsuhtes toime kehalise väärkohtlemise alljärgnevalt:

olles tõuganud kannatanu talle jooksu pealt selga hüpates asfaldile, lõi K.Sõmeik kannatanule korduvalt rusikatega näkku ja ühe korra jalaga vastu reie piirkonda, põhjustades sellega XXX füüsilist valu, verejooksu ninast ning tervisekahjustused: pea pindmised vigastused ja reiekontusiooni. Teise inimese tervise kahjustamisega, löömise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemisega pani I. Hansmann toime KarS § 121 järgi kvalifitseerita kuriteo Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 178, 179, 180, 306, 309 lg 3, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.