Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tallinna Vangla kriminaalhooldaja.

kriminaalhooldusosakonna

juhatajal

määrata

G.P-le

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistus G.P-le on esitatud KarS § 215 lg 1 p 1 järgi süüdistus selles, et tema 30.03.2014 kella 18.50-19.00 paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra sõiduauto Honda CRV (registreerimisnumbriga XXX) maksumusega 8000 eurot, mis kuulub XXX ja mis oli pargitud Tallinnas Pärnu mnt 23 asuva klubi G-punkt Club hoovis asuvasse parklasse. Ta kasutas nimetatud sõiduautot omavoliliselt, omaniku teadmata ja loata kuni 30.03.2014 kella 22.00ni, mil pani auto tagasi samale kohale. Auto ukse avamiseks kasutas G.P auto originaalvõtit, mille oli ta eelnevalt võtnud kannatanu jopetaskust, mis asus Tallinnas Kullassepa 4 asuva Silk Suhi Bar personali riietusruumis. Samuti tema 19.04.2014 kella 01.11-01.13 paiku võttis omavoliliselt oma kasutusse sõiduauto BMW 530 (registreerimisnumbriga XXX) maksumusega 4500 eurot, mis kuulub XXX ja mis oli pargitud Tallinnas Vikerlase 23 asuva autopesula territooriumile ning kasutas nimetatud autot omavoliliselt, omaniku teadmata ja loata, sõites sõiduautoga Tallinnas Pikri 8 asuva majani, kuhu ta auto jättis. Auto ukse avamiseks kasutas G.P auto originaalvõtit, mille oli ta eelnevalt võtnud Tallinnas Vikerlase 23 asuva autopesula personali ruumist. Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus G.P süüditunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning tema karistamist 7-kuulise vangistusega. KarS 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga, mil ta on kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kahetses toimepandut ning kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Süüdistatav esitas taotluse võimaldamaks tal menetluskulusid tasuda osade kaupa, s.o. 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanud on andnud oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ja oma õigustest on nad teadlikud. Kohus leiab, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud, tema süü talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning G.P tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 kuupalga alammäära ehk 532,50 eurot. Arvestades süüdimõistetu varalist seisundit ja tema resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks osade kaupa, s.o 6 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.