Kohtulahend

alkoholi ja narkootikume, samuti ei ilmu ta kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Lisakohustuse täitmise tähtajaks tehakse ettepanek määrata 2 kuud. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.D pidi ilmuma kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 16.07.2014, kuid antud kuupäeval ta vastuvõtule ei ilmunud, helistades ning väites, et on haige. Kriminaalhooldusalune soovis muuta kohtumise aega. Isikule määrati järgmiseks vastuvõtu ajaks 17.07.2014, kuid antud kuupäeval isik vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik saatis kutse ilmumiseks vastuvõtule 21.07.2014. H.D ilmus kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 18.07.2014. Arstitõendit haiguse kohta hooldusalune ametnikule ei esitanud. Järgmiseks vastuvõtu ajaks määrati 30.07.2014, kuid H.D antud kuupäeval vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Kriminaalhooldusametnik helistas korduvalt hooldusaluse telefonile, kuid telefonile ei vastatud. Kriminaalhooldusametnik teostas samal päeval kodukülastuse hooldusaluse elukohta aadressile xxxx, kuid ust ei avanud keegi. Kriminaalhooldusametnik saatis 30.07.2014 hooldusalusele kutse ilmumiseks vastuvõtule 04.08.2014. H.D ilmus kriminaalhooldusametniku vastuvõtule 31.07.2014 ning väitis, et oli vastuvõtu aja unustanud. Järgmiseks vastuvõtu ajaks määrati isikule 05.08.2014 ja antud kuupäeval isik ilmus vastuvõtule. 13.08.2014 ei ilmunud H.D jälle vastuvõtule, helistades ametnikule ning soovides muuta kohtumise aega. Hooldusalusele määrati järgmiseks vastuvõtu ajaks 14.08.2014, kuid antud kuupäeval H.D vastuvõtule ei ilmunud ega teavitanud mitteilmumise põhjustest. Ametnik saatis kutse ilmumiseks vastuvõtule 21.08.2014. Isik ilmus vastuvõtule 15.08.2014. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond väljastas 08.08.2014 kriminaalhooldusametnikule indikaatorvahendi kasutamise protokolli, millest nähtub, et 04.08.2014 tuvastati hooldusalusel H.D alkoholijoove 1,08 mg/l väljahingatavas õhus. Alkoholijoove tuvastati indikaatorvahendiga Alcoquant nr A103905 (indikaatorvahendi järgmise kontrollimise kuupäev 12.09.2014). 18.07.2014 antud kirjalikus seletuses kriminaalhooldusametnikule põhjendas H.D õigeaegselt vastuvõtule mitteilmumist järgnevalt: „16-17 juuli ei ilmunud registreerimisele, kuna olin haige.“ Arstitõendit ei esitanud. 31.07.2014 antud kirjalikus seletuses põhjendas H.D õigeaegselt vastuvõtule mitteilmumist järgnevalt: „Läks meelest ära tulla kriminaalhooldusesse. Olin sõbra juures maal.“ 13.08.2014 antud kirjalikus seletuses põhjendas H.D õigeaegselt vastuvõtule mitteilmumist järgnevalt: „13 ja 14 august olin linnast väljas ja olin haige. Arstil ei käinud.“ Alkoholi tarvitamist põhjendas H.D kirjalikus seletuses järgnevalt: „04.08.14 pidas politsei mind kinni, kuna kahtlustati, et ma varastasin. Olin tarvitanud alkoholi ja politsei mõõtis alkoholijoovet. Jõin õlut alkoholisisaldusega 7%. Kahetsen tehtut väga. Lähen alkoholiravile.“ Juhindudes eeltoodust ei ole H.D täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt ning on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Antud katseajal on kriminaalhooldusametnik H.D-ga kohtunud 18-l korral. Korduvalt on esinenud vastuvõttudele õigeaegselt mitteilmumisi. Kohtumistel on hooldusalune suhtlemisaldis ning koostöövalmis. Riskide maandamiseks on hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti erinevatel teemadel. Samuti on hooldusalune antud katseajal läbinud sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening õigusrikkujale“. Programmi läbis H.D täies mahus, kuid vaatamata sellele esineb isikul kalduvusi alkoholi tarvitamisele. H.D tunnistab probleemi olemust ning on valmis pöörduma alkoholivastasele ravile. Kuna hooldusalune ei ole korduvalt täitnud registreerimiskohustust nõuetekohaselt ning on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada

katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata. H.D väitis kriminaalhooldusametnikule, et soovib karistust kanda vabaduses ning on valmis alkoholi probleemiga tegelema. H.D andis kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku selle kohta, et ta on nõus pöörduma alkoholivastasele ravile. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne H.D-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ning temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse määramiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune H.D on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti rikkus kriminaalhooldusalune temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtu arvates on H.D siiski soov oma karistust vabaduses kanda ja alkoholi probleemiga tegeleda, sest ta on kriminaalhooldusametnikule andnud kirjaliku nõusoleku pöörduda alkoholivastasele ravile. Kohtu arvates on põhjendatud ka kriminaalhooldusametniku ettepanek määrata lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 19.08.2014 rahuldada. Pikendada H.D ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-1111 06.02.2014 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata H.D-le käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.