Kohtulahend

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-14-4520

26.augustil 2014.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlk Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri abi Marina Kalistratova ning kaitsja Eva Rivis osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.P , ik XXX, määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel, põhiharidusega, elukoht: XXX; töökoht puudub, töövõimetu 40%, varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: Harju Maakohtu 18.10.2013 otsusega KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 4 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 4 kuud 26 päeva, mis asendati ÜKT-ga 286 tundi, millest tegemata 166 tundi; oli kahtlustatavana kinni peetud 05.-06.11.2013, tõkend puudub süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi Süüdistus S.P ́t süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 12.09.2013 ja 16.10.2013, taas viibides 05.11.2013 kella 15:24 paiku Tallinnas, Endla 45 asuvas Prisma kaupluses, pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Prisma Peremarket AS-le kuuluva jumestuskreemi L ́Oreal hinnaga 11,90 eurot ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega S.P pani toime KarS § 25 lg 2 - 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi Juhindudes KrMS §-dest 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.P KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada S.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka S.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.-06.11.2013, s.o 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 18.10.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 (kaks) kuud ja 23 (kakskümmend

kolm) päeva vangistust võrra (tegemata 166 üldkasuliku töö tundi), mõistes S.P-le liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva. Khtuotsuse jõustumisel tuleb S.P asuda karistust kandma. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista S.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 532,50 eurot, kaitsjatasu summas 288 eurot ja kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopia tegemise kulud summas 1 euro. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank EE891010220034796011; Swedbank EE932200221023778606; Danske Bank EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-14-4520, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 26.08.2014.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.