Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Viru Maakohus 19. august 2014 Jõhvi kohtumajas 1-14-6578 (14240102018) Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Marina Davõdovitš S.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Jaanika Kõrgmaa S.O isikukood XXX , kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel - vene keel, töökoht puudub, elukoht xxx 17.12.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistusega 2 aastat; 24.01.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.06.2014 19.08.2014 Juhindudes KrMS § 248, § 249, § 313, § 315 - § 319, kohus
S.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses s.o s ummas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot (arvesta des päevamäära suuruseks 3,20 eurot). KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse summa 480 eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914400007302 ning selgitus „S.O 1-14-6578 rahaline karistus“. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära S.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 S. O on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
S.O suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 1,00 euro toimiku koopia maksumus, 71 euro ekspertiisitasu, 90,60 eurot kaitsjatasu, Kokku 695,10 eurot. Menetluskulud summas 695,10 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007853 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud S.O on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles joobeseisundis liiklusseaduse § 69 lg 1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku ekspertiisi Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 1457T oli S.O uriinist avastatud amfetamiini, metamfetamiini ning tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC-COOH) ning vastavalt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile nr 480 S.O esines joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena.) xxx Seega pani S.O toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära s.o 150× 3,20 s.o 480 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta S.O kanda.
Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.