Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja Istungi toimumise aeg
Viru Maakohus 19. august 2014 Jõhvi kohtumajas 1-14-6249 (13922700117) Larissa Prokopenko Ingrid Koddo Marina Davõdovitš Rafig Dadašov ́i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Henrik Esse Rafig Dadašov isikukood 38311170211, kodakondsuseta, põhiharidusega, emakeel - vene keel, xxx Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati: 23.05.2012 Tartu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 1 alusel mõisteti 6 aastat vangistust, mille kandmise algusajaks loeti 06.06.2011. Tõkendit ei ole kohaldatud Andrei Matvejev 19.08.2014 Juhindudes KrMS § 249, kohus
RAFIG DADAŠOV süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2012 otsustega mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 06.06.2011. Kohaldada Rafig Dadašov ́i suhtes tõkend – vahistmine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle jõustumisesni. Välja mõista Rafig Dadašov ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 532,50 eurot sundraha, 1,00 euro toimiku koopia maksumus. 180 eurot kaitsjatasu, Kokku 713,50 eurot Menetluskulud summas 713,50 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele
SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700007947 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Rafig Dadašov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, xxx tüli käigus rusikas käega vastu kaaskinnipeetav Vxxx Pxxx’i ülemist huult ning seejärel veel ühe löögi V. Pxxx’ile vastu pead, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. Viru Vangla meditsiiniosakonna 03.06.2013.a tõendi kohaselt tuvastati V. Pxxxil järgmised kehavigastused: huulte paistetus ja marrastus; parema küünarvarre kriimustus mõõtmetega 20 cm x 1 cm; vasaku oimupiirkonna muhk mõõtmetega 2 cm x 1 cm. Seega Rafig Dadašov, lüües teist inimest korduvalt, mille tõttu kannatanu tundis valu, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 121 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada selle kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu 23.05.2012 ja Tartu Ringkonnakohtu 07.12.2012.a otsuste järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) aastat ja 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 06.06.2011. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Rafig Dadašov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Rafig Dadašovi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.