Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg
18.08.2014 Jõhvi kohtumaja
ja koht Kohtuasja number
1-12-10398
Kohtunik
Anne PALMISTE
Kohtuistungi sekretär
Jane VÄLI
Tõlk
Inga KALJUS
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Roman VOTJAKOVI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Roman VOTJAKOV sünd. 07.09.1984, isikukood 38409070299, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht puudub, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 23.05.2012 ja lõpp 27.07.2015 Jätta Roman VOTJAKOV vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Süüdimõistetu
Asjaolud Viru Vangla esitas 03.07.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav Roman Votjakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Roman Votjakov on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 22.02.2013 otsusega. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 05.12.2013 otsusega tühistati Harju Maakohtu 22.02.2013 ja Tallinna Ringkonnakohtu 17.06.2013 otsused Roman Votjakovi süüditunnistamises ja karistamises. Roman Votjakov mõisteti süüdi KarS §184 lg.1 järgi ning karistati KarS §65 lg.2 ja §68 lg.1 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 2 kuud 4 päeva alates 23.05.2012. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaksteist korda ja reaalset vanglakaristust kannab kaheksandat korda, väärteokorras on ta karistatud 28 korda. Kuriteod on muutunud ühiskonnaohtlikumateks. Kuritegude soodusteguriks on peamiselt sõltuvusained. Kinnipeetav on varem viibinud kriminaalhooldusel, kuid rikkus
kontrollnõudeid ja pani katseajal toime uue kuriteo. Kinnipeetavaga on toimunud motiveerivad vestlused hariduse olulisusest, ta on läbinud sotsiaalprogrammid Usk ja teadmine ning Eluviisitreening, osaleb sotsiaalprogrammis Igapäevane valik ning on hõivatud tööga. Vabanemise korral puuduvad kinnipeetaval kindel elukoht ja garanteeritud töökoht. Kinnipeetaval on algharidus, eriala puudub, hariduse omandamist ja erialast täiendamist ei pea vajalikuks. Kinnipeetaval on puudulikud majandusliku toimetuleku oskused, ametlik töökogemus puudub, rahalisi vahendeid planeerida ei oska. Kinnipeetaval on rahalisi kohustusi summas 5667,70 €, vabanemisfondis on xxx €. Kinnipeetav on kasvanud lastekodus, toetav lähivõrgustik puudub. Kinnipeetava suhtlusringkond koosnes kriminaalse käitumismustri ja ellusuhtumisega isikutest. Kinnipeetav alustas narkootikumide tarvitamist xxx 2000, on tarvitanud amfetamiini, heroiini, fentanüüli. Kinnipeetav põeb süsitvale narkomaanile omast kroonilist haigust. Kinnipeetav on jutukas, suuteline kohanema erinevate olukordadega, lähtub lihtsatest arusaamadest, ei näe käitumuslikke vigu. Kinnipeetava tulevikuplaanid on ebamäärased. Kinnipeetav leiab oma kuritegudele erinevaid vabandusi ja põhjendusi, peab oma vajadustest tingitud õiguserikkumis möödapääsmatuteks. Ametnike suhtes on salliv, on võimeline koostööks, kuid raskustesse sattudes võib kergesti käega lüüa ja jätkata endist eluviisi. Uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 76%. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses märgib, et kinnipeetaval puudub sotsiaalne lähivõrgustik, kellele võiks toetuda. Samuti puudub kinnipeetaval vabanemise korral garanteeritud töökoht ja andmed selle kohta, et keegi saab teda materiaalselt toetada. Kinnipeetaval puudub vabanemisjärgne kindel elukoht. Kinnipeetav on varem olnud kriminaalhooldusel, ta rikkus kontrollnõudeid ja pani katseajal toime uue kuriteo. Kinnipeetav ei ole huvitatud ennetähtaegsest vabanemisest.
Maakohtu istung Kinnipeetav Roman Votjakov seletas maakohtu istungil, et soovib vabanemise korral asuda elama xxx-sse, mis tegeleb sõltuvusrehabilitatsiooniga. Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus arvamuses leidis, et süüdimõistetu ennetähtaegne vabastamine ei ole õigustatud. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.3 katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 12 korda ja reaalset vanglakaristust kannab kaheksandat korda, väärteokorras on teda karistatud 28 korda. Eeltoodu näitab ilmekalt, et kinnipeetav ei ole oma varasematest karistustest teinud mingeid järeldusi ja jätkanud kuritegude toimepanemist. Samuti on kuriteod muutunud ühiskonnaohtlikumateks. Asja materjalide kohaselt puudub kinnipeetaval vabanemise korral alaline kindel elukoht. Kuna kriminaalhoolduse ja käitumiskontrolli üks nõuetest on alalises elukohas elamise nõue, siis elukoha puudumisel ei ole kriminaalhoolduse teostamine võimalik. Kriminaalhoolduse teostamise võimatus välistab aga vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise. Kinnipeetav märkis küll maakohtu istungil, et ta soovib asuda elama xxx-sse, mis tegeleb sõltuvusrehabilitatsiooniga, kuid kriminaalhooldusametnikul sellised andmed puuduvad ning seega on koha tagatus ja sobivus kontrollimata. Asja materjalide kohaselt puudub kinnipeetaval vabanemise korral kindel töökoht, samuti puudub tal toetav sotsiaalne lähivõrgustik. Varasemate katseaegade jooksul rikkus kinnipeetav kontrollnõudeid ja pani katseajal toime uue kuriteo. Ülaltoodu alusel ei pea maakohus võimalikuks vabastada kinnipeetavat vangistusest tingimisi enne tähtaega. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.