Kohtulahend

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna H.H rikub talle kohtu poolt määratud kohustusi. Süüdimõistetu ei ilmu registreerimistele. 1(3)

H.H tunnistati Viru Maakohtu 9.08.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati karitust mitte pöörata täitmisele katseajaga 21 kuud. Katseaja kestel pidi H.H täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 6, lg 2 p2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 9.08.2013 ja lõpp 8.05.2015. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus H.H talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ning ei ilmunud registreerimistele 27.12.2013; 02.05.2014; 02.07.2014; 07.07.2014 ning 14.07.2014. Viimane registreerimine toimus 02.06.2014. Lisaks on H.H sooritanud 09.06.2014 uue väärteo LS § 201 lg 1 alusel. 31.12.2013 antud kirjalikus seletuses selgitas H.H 27.12.13 registreerimisele mitteilmumist xxx viibimisega. 05.05.2014 antud kirjalikus seletuses selgitas H.H 02.05.2014 registreerimisele mitteilmumist registreerimise kuupäeva segi ajamisega. Kriminaalhooldusametnikust mitteolenevatel põhjustel ei ole olnud võimalik H.H-lt 02.07.2014; 07.07.2014 ning 14.07.2014 registreerimisele mitteilmumiste kohta selgitusi võtta, kuna hooldusalune ei ole kriminaalhooldusametniku poolt määratud aegadel ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerima. Karistusregistri teatise kohaselt on H.H-le määratud 200 EUR suurune rahatrahv LS § 201 lg 1 alusel. Antud rikkumise kohta, ei ole kriminaalhooldusametnikul olnud võimalik H.H-lt seletusi võtta registreerimistele mitteilmumise põhjustel. Esmakohtumise ajal 6.09.2013 H.H-le selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. H.H kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. H.H on kriminaalhoolduse ajal korduvalt rikkunud registreerimiskohustust. Registreerimistele mitteilmumist põhjendas H.H unustamisega ning komandeeringus viibimisega. Viimane registreerimine H.H-ga toimus 02.06.2014.a. Sellele järgnevalt on H.H eiranud kriminaalhooldusametniku poolt saadetud kutseid ning telefonikõnesid jättes registreerimisele tulemata. Kriminaalhooldusametnik võttis 08.07.2014.a ühendust telefoni vahendusel H.H õe Axxx Kxxx, kelle sõnul ei ole tal H.H-ga kontakti olnud ligikaudu üks kuu. Axxx Kixxxa sõnul viibis H.H paar nädalat noorema venna juures xxx, kuid praeguseks hetkeks on sealt lahkunud. Võetud ühendust telefoni teel H.H ema Lxxx Vxxx telefonile vastas H.H tädi, kelle sõnul ei ole nad hooldusalusest umbes 2 kuud midagi kuulnud ning informatsioon tema praeguse asukohta kohta puudub. 14.07.2014.a teostas nooremametnik Axxx Lxxx kriminaalhooldusametnikule teadaolevale H.H elukohta aadressile xxx. Nooremametnikule ei avatud ust ning samuti ei õnnestunud naabritega kontakteeruda. H.H-ga püüti ka mobiiltelefoni abil kontakteeruda, kuid mobiiltelefon oli väljalülitatud. 29.07.2014 määratud kohtuistungile H.H ei ilmunud (tl 23). Kutset ei õnnestunud temale kätte anda (tl 22). Kohus kuulutas H.H 29.07.2014 määrusega tagaotsitavaks ja määras vahistada H.H tema kinnipidamisest (tl 25). H.H peeti kinni 14.08.2014. Kohtuistungil 15.08.2014 Jäi kriminaalhooldusametnik oma taotluse juurde ning palus pöörata karistus täitmisele. 2(3)

Prokurör toetas kriminaalhooldusametniku arvamust, leides, et mõjuvaid põhjusi kohustuste rikkumise kohta süüdimõistetu ei esitanud. H.H palus mitte pöörata karistus täitmisele ning kohaldada teisi meetmeid tema suhtes, kas määrata trahv, panna lisakohustused vms. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil, et lahkus Veski 8-7, Jõhvi korterist teavitamata sellest kriminaalhooldusametniku, kuigi pidi seda tegema. Registreerimiskohustuse rikkumise kohta ei osanud süüdimõistetu mõjuvaid põhjendusi esitada. Kinnitas, et 2014.a juunis määrati temale rahatrahv juhtimisõiguseta auto juhtimise eest.

KOHTU SEISUKOHT

Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, kriminaalhooldusametniku ja prokuröri seisukohad, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise KarS § 74 lg 5 või 6, § 76 lg 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et kriminaalhooldus H.H suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud järgida kontrollnõudeid. Registreerimislehega (tl 6), kriminaalhooldusametniku seletustega ning H.H enda seletustega on tõendatud, et H.H ei ilmunud registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 27.12.2013; 02.05.2014; 01.07.2014; 07.07.2014 ning 14.07.2014. Mõjuvaid põhjusi selleks H.H ei esitanud. Kohus ei käsitle mõjuva põhjusena kriminaalhooldusaluse poolt töö tegemist teises linnas või kuupäevade segamini ajamist. Alates 2014.a juulikuust aset leidnud registreerimiskohustuse rikkumise kohta ei osanud süüdimõistetu üldse mingeid mõistlikke põhjendusi esitada. Kriminaalhooldusametnik tegi kõik endast oleneva, et võtta ühendust H.H-ga , sh tegi kodukülastuse (tl 21), mis aga ei andnud tulemust. Lisaks nähtub Karistusregistri väljavõttest, et H.H on katseajal toime pannud liiklusalase väärteo, st pani katseajal toime uue õigusrikkumise. Seega kohtul on piisavalt alust arvata, et edasine kriminaalhooldus ei ole põhjendatud ning KarS § 74 lg 4 alusel tuleb H.H-le mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 1 aasta pöörata täitmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.